Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS Lake FormationetMicrosoft SQL Server

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation
Note
(36)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Lake Formation
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Note
(2,252)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft SQL Server
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Microsoft SQL Server excelle en langage de requête avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les requêtes complexes, tandis que AWS Lake Formation, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur de 8,7. Les critiques mentionnent que les capacités T-SQL de SQL Server offrent un environnement robuste pour la manipulation des données.
  • Les critiques mentionnent que AWS Lake Formation brille dans la gestion des lacs de données, avec un score de 8,6 par rapport à 8,4 pour SQL Server. Les utilisateurs de G2 apprécient l'intégration transparente de Lake Formation avec les services AWS, permettant un stockage et une récupération efficaces des données.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Microsoft SQL Server offre des capacités de migration de données supérieures avec un score de 9,0, ce qui est crucial pour les entreprises en transition depuis des systèmes hérités. En revanche, AWS Lake Formation n'a pas de score dédié pour cette fonctionnalité, indiquant des lacunes potentielles dans le support de la migration.
  • Les utilisateurs disent que les deux plateformes offrent des options solides de sauvegarde et de récupération, mais le score de 9,0 de SQL Server est noté pour sa fiabilité et sa facilité d'utilisation, tandis que les fonctionnalités de sauvegarde de AWS Lake Formation sont perçues comme moins complètes.
  • Les critiques mentionnent que les outils d'analyse de performance de Microsoft SQL Server, avec un score de 8,9, sont très appréciés pour leur profondeur et leur facilité d'utilisation, aidant les utilisateurs à optimiser efficacement leurs bases de données. AWS Lake Formation, bien qu'offrant des fonctionnalités de performance, n'atteint pas ce niveau de détail.
  • Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de sécurité de AWS Lake Formation, en particulier dans le contrôle d'accès utilisateur avec un score de 9,1, sont robustes et conviviales, facilitant la gestion des autorisations sur de grands ensembles de données. SQL Server obtient également de bons résultats dans ce domaine, mais les utilisateurs estiment que l'approche de Lake Formation est plus intuitive pour les environnements cloud.

AWS Lake Formation vs Microsoft SQL Server

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS Lake Formation plus facile à utiliser, à configurer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Microsoft SQL Server.

  • Les évaluateurs ont estimé que Microsoft SQL Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Lake Formation.
  • En comparant la qualité du support produit continu, AWS Lake Formation et Microsoft SQL Server fournissent des niveaux d'assistance similaires.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Lake Formation à Microsoft SQL Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Lake Formation
Aucun tarif disponible
Microsoft SQL Server
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Lake Formation
Essai gratuit disponible
Microsoft SQL Server
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
25
9.0
1,849
Facilité d’utilisation
8.7
25
8.6
1,865
Facilité d’installation
8.3
10
8.1
986
Facilité d’administration
8.0
9
8.3
947
Qualité du service client
8.3
24
8.3
1,643
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
8
8.4
897
Orientation du produit (% positif)
10.0
21
8.4
1,820
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
163
management
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
9.2
156
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Entretien
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
9.0
156
Pas assez de données disponibles
9.0
152
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.9
150
Pas assez de données disponibles
9.1
152
Pas assez de données
8.9
1,434
Gestion
Pas assez de données disponibles
9.1
149
Pas assez de données disponibles
9.2
150
Pas assez de données disponibles
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.9
142
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Pas assez de données disponibles
9.0
149
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Pas assez de données disponibles
8.4
148
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.9
148
Pas assez de données disponibles
9.0
148
Pas assez de données disponibles
8.9
145
Pas assez de données disponibles
9.0
148
Performance
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Pas assez de données disponibles
8.8
141
Pas assez de données disponibles
8.8
147
Pas assez de données disponibles
8.7
145
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
8.9
1284
Pas assez de données disponibles
9.0
1289
Pas assez de données disponibles
8.9
1296
Pas assez de données disponibles
8.7
1263
Pas assez de données disponibles
8.8
1265
Pas assez de données disponibles
8.8
1271
Pas assez de données disponibles
9.1
1291
Traitement et distribution des grandes donnéesMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.4
19
8.4
57
base de données
8.0
11
8.5
56
8.6
11
8.8
57
8.6
12
8.4
54
Intégrations
8.0
9
7.8
45
8.7
10
8.2
45
Plate-forme
8.3
7
8.2
50
7.6
7
8.5
53
8.7
10
8.2
45
Traitement
8.5
8
8.5
52
8.5
8
8.5
55
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
AWS Lake FormationetMicrosoft SQL Server est catégorisé comme Traitement et distribution des grandes données
Catégories uniques
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation est catégorisé comme Plateformes d'intégration de Big Data
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
45.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.0%
Entreprise(> 1000 employés)
25.8%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.0%
Entreprise(> 1000 employés)
45.5%
Industrie des évaluateurs
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation
Technologies et services d’information
22.6%
Bancaire
9.7%
vente au détail
6.5%
Conseil en gestion
6.5%
enseignement
6.5%
Autre
48.4%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Technologies et services d’information
24.2%
Logiciels informatiques
13.7%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
4.2%
enseignement
2.9%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation Alternatives
Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigQuery
Ajouter Google Cloud BigQuery
Databricks Data Intelligence Platform
Databricks Data Intelligence Platform
Ajouter Databricks Data Intelligence Platform
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Posit
Posit
Ajouter Posit
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternatives
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Ajouter Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Discussions
AWS Lake Formation
Discussions AWS Lake Formation
Monty la Mangouste pleure
AWS Lake Formation n'a aucune discussion avec des réponses
Microsoft SQL Server
Discussions Microsoft SQL Server
Comment pourrais-je rendre l'expérience avec l'ordre de ma base de données beaucoup plus facile ?
4 commentaires
Afolabi F.
AF
Vous pouvez créer différentes tables avec les informations de vos employés, par exemple, table des employés, rôles des employés, etc. Ensuite, vous pouvez...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de sauvegarder vos requêtes ?
4 commentaires
CA
Je recommande d'utiliser les requêtes enregistrées en texte brut ou au format .sql ou .txt. Vous pouvez utiliser le même créateur de requêtes SQL Server ou...Lire la suite
Comment puis-je travailler sur la même requête si la connexion est perdue (délai d'attente) et que je me reconnecte ensuite ?
4 commentaires
JE
Quand cela m'arrive dans SQL Server Management Studio, je dois simplement taper USE {votre nom de base de données ici} et ensuite sélectionner uniquement...Lire la suite