Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS Firewall ManageretCisco Security Cloud Control 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (56.8% des avis)
Entreprise (61.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS Firewall Manager
Note
(39)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (56.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Firewall ManagerCisco Security Cloud Control
Note
(13)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cisco Security Cloud ControlRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que AWS Firewall Manager excelle dans l'optimisation des politiques avec un score de 7,5, mais les critiques mentionnent que Cisco Defense Orchestrator le surpasse significativement avec un score de 8,3, soulignant ses fonctionnalités de gestion des politiques plus efficaces.
- Les critiques mentionnent que Cisco Defense Orchestrator offre des capacités d'analyse des risques supérieures, avec un score de 8,8 comparé au 7,6 de AWS Firewall Manager, indiquant une approche plus robuste pour identifier et atténuer les menaces potentielles.
- Les utilisateurs sur G2 disent que Cisco Defense Orchestrator brille dans l'audit, atteignant un score élevé de 9,5, tandis que AWS Firewall Manager est à la traîne avec un score de 7,8, suggérant que Cisco offre des outils d'audit plus complets pour les vérifications de conformité et de sécurité.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de cartographie du réseau dans Cisco Defense Orchestrator est notée à 8,6, nettement plus élevée que le 7,4 de AWS Firewall Manager, indiquant que les utilisateurs trouvent les outils de cartographie de Cisco plus intuitifs et efficaces pour visualiser l'architecture réseau.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que les capacités de reporting de Cisco Defense Orchestrator sont exceptionnelles, avec un score de 9,6, tandis que les fonctionnalités de reporting de AWS Firewall Manager sont notées beaucoup plus bas à 6,7, suggérant que les utilisateurs préfèrent les options de reporting détaillées et personnalisables de Cisco.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation globale est meilleure dans Cisco Defense Orchestrator, avec un score de 8,6 comparé au 8,2 de AWS Firewall Manager, indiquant que l'interface et l'expérience utilisateur de Cisco sont plus favorables parmi les utilisateurs.
AWS Firewall Manager vs Cisco Security Cloud Control
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Cisco Security Cloud Control plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, AWS Firewall Manager est plus facile à configurer. Les examinateurs ont convenu que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
- AWS Firewall Manager et Cisco Security Cloud Control répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cisco Security Cloud Control est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cisco Security Cloud Control à AWS Firewall Manager.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Firewall Manager
Aucun tarif disponibleCisco Security Cloud Control
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS Firewall Manager
Aucune information sur l'essai disponibleCisco Security Cloud Control
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
15
8.3
12
Facilité d’utilisation
8.4
15
8.6
12
Facilité d’installation
8.3
7
7.9
7
Facilité d’administration
7.9
7
8.1
7
Qualité du service client
8.3
15
8.8
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
7
8.8
7
Orientation du produit (% positif)
9.1
13
10.0
11
Fonctionnalités
Gestion des politiques de sécurité réseau (NSPM)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
7.5
12
8.9
9
Maintenance du réseau
7.5
10
8.3
8
7.6
9
8.8
7
7.8
9
9.5
7
Gestion du réseau
7.4
9
8.6
7
8.1
8
8.8
8
6.7
9
9.6
8
8.2
10
9.0
8
Surveillance du réseau
6.9
9
9.0
8
7.3
8
9.0
8
7.4
7
8.1
7
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Firewall ManageretCisco Security Cloud Control est catégorisé comme Gestion des politiques de sécurité réseau (NSPM)
Catégories uniques
AWS Firewall Manager n'a aucune catégorie unique
Cisco Security Cloud Control n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Firewall Manager
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Cisco Security Cloud Control
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
35.1%
Logiciels informatiques
10.8%
Services financiers
8.1%
Sécurité informatique et réseau
8.1%
Télécommunications
5.4%
Autre
32.4%
Technologies et services d’information
38.5%
Logiciels informatiques
23.1%
Sécurité informatique et réseau
15.4%
Bancaire
15.4%
Construction
7.7%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce que le gestionnaire de pare-feu dans AWS ?
1 commentaire
AJ
Pas sûr, pas expert en cela.Lire la suite
AWS Firewall Manager n'a plus de discussions avec des réponses
Cisco Security Cloud Control n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité