Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS Elemental MediaPackageetFFmpeg

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS Elemental MediaPackage
AWS Elemental MediaPackage
Note
(26)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.7% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Elemental MediaPackage
FFmpeg
FFmpeg
Note
(20)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.2% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FFmpeg
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'AWS Elemental MediaPackage excelle par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une solution simple, tandis que FFmpeg, avec un score inférieur de 6,9, est souvent perçu comme plus complexe et moins convivial.
  • Les critiques mentionnent qu'AWS Elemental MediaPackage offre un support robuste, avec un score de 8,0 en qualité de support, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin d'une assistance rapide. En revanche, la qualité du support de FFmpeg est notée à 6,9, ce qui suscite des inquiétudes quant à la disponibilité de l'aide en cas de problèmes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'AWS Elemental MediaPackage a une forte orientation produit avec une note de 8,4, indiquant un engagement envers l'amélioration continue et les mises à jour des fonctionnalités. FFmpeg, bien que également bien noté à 8,6, est perçu comme plus statique, les utilisateurs notant moins de mises à jour et d'améliorations au fil du temps.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que le processus d'installation d'AWS Elemental MediaPackage, noté à 7,6, est relativement simple comparé à celui de FFmpeg, noté à 7,4, que certains utilisateurs trouvent nécessiter plus de connaissances techniques et d'efforts de configuration.
  • Les critiques disent qu'AWS Elemental MediaPackage est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises en raison de ses fonctionnalités adaptées et de sa facilité d'intégration, tandis que FFmpeg est souvent préféré par les utilisateurs plus techniques qui apprécient sa flexibilité et ses vastes options de personnalisation.
  • Les utilisateurs mentionnent que la satisfaction globale avec AWS Elemental MediaPackage se reflète dans son score plus élevé de 9,1 pour répondre aux exigences, comparé à celui de FFmpeg de 9,5, qui, bien que plus élevé, est souvent attribué à sa polyvalence plutôt qu'à sa convivialité.

AWS Elemental MediaPackage vs FFmpeg

  • Les évaluateurs ont estimé que FFmpeg répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Elemental MediaPackage.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Elemental MediaPackage est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FFmpeg à AWS Elemental MediaPackage.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Elemental MediaPackage
Aucun tarif disponible
FFmpeg
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Elemental MediaPackage
Aucune information sur l'essai disponible
FFmpeg
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
16
9.5
17
Facilité d’utilisation
8.3
16
6.9
17
Facilité d’installation
7.6
7
7.4
7
Facilité d’administration
8.6
7
6.9
6
Qualité du service client
8.0
14
6.9
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
7
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.4
15
8.6
17
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Elemental MediaPackage
AWS Elemental MediaPackage
FFmpeg
FFmpeg
AWS Elemental MediaPackageetFFmpeg est catégorisé comme Autre vidéo
Catégories uniques
AWS Elemental MediaPackage
AWS Elemental MediaPackage n'a aucune catégorie unique
FFmpeg
FFmpeg n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Elemental MediaPackage
AWS Elemental MediaPackage
Petite entreprise(50 employés ou moins)
66.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
20.8%
Entreprise(> 1000 employés)
12.5%
FFmpeg
FFmpeg
Petite entreprise(50 employés ou moins)
63.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
15.8%
Entreprise(> 1000 employés)
21.1%
Industrie des évaluateurs
AWS Elemental MediaPackage
AWS Elemental MediaPackage
Technologies et services d’information
29.2%
Logiciels informatiques
16.7%
Gestion de l’éducation
12.5%
Sécurité informatique et réseau
12.5%
comptabilité
8.3%
Autre
20.8%
FFmpeg
FFmpeg
Technologies et services d’information
15.8%
Logiciels informatiques
15.8%
Production médiatique
10.5%
Marketing et publicité
10.5%
Semi-conducteurs
5.3%
Autre
42.1%
Meilleures alternatives
AWS Elemental MediaPackage
AWS Elemental MediaPackage Alternatives
VideoLan
VideoLan
Ajouter VideoLan
Konvey
Konvey
Ajouter Konvey
Handbrake
Handbrake
Ajouter Handbrake
Video To Blog
Video To Blog
Ajouter Video To Blog
FFmpeg
FFmpeg Alternatives
Handbrake
Handbrake
Ajouter Handbrake
VideoLan
VideoLan
Ajouter VideoLan
Compressor
Compressor
Ajouter Compressor
AWS Elemental MediaTailor
AWS Elemental MediaTailor
Ajouter AWS Elemental MediaTailor
Discussions
AWS Elemental MediaPackage
Discussions AWS Elemental MediaPackage
Monty la Mangouste pleure
AWS Elemental MediaPackage n'a aucune discussion avec des réponses
FFmpeg
Discussions FFmpeg
Why do you need FFmpeg?
1 commentaire
AT
J'ai plus d'options et de contrôle sur la compression vidéo, surtout lorsque de petites tailles de fichiers sont vraiment nécessaires.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
FFmpeg n'a plus de discussions avec des réponses