Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Azure Load Balancer plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Azure Load Balancer dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que AWS Elastic Load Balancing répond mieux aux besoins de leur entreprise que Azure Load Balancer.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Elastic Load Balancing est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Azure Load Balancer à AWS Elastic Load Balancing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Elastic Load Balancing
Aucun tarif disponible
Azure Load Balancer
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Elastic Load Balancing
Aucune information sur l'essai disponible
Azure Load Balancer
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
76
8.9
22
Facilité d’utilisation
8.4
76
8.8
22
Facilité d’installation
8.7
51
9.5
10
Facilité d’administration
8.4
46
9.4
9
Qualité du service client
8.5
73
8.2
22
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
L'équilibrage de charge élastique distribue automatiquement votre trafic entrant sur plusieurs cibles, telles que des instances EC2, des conteneurs et des...Lire la suite
AWS Elastic Load Balancing n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.