Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS Elastic BeanstalketGoogle Cloud Functions 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cloudways
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (34.3% des avis)
Petite entreprise (47.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS Elastic Beanstalk
Note
(195)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (34.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS Elastic BeanstalkGoogle Cloud Functions
Note
(81)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Google Cloud FunctionsRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'AWS Elastic Beanstalk excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 8,8, tandis que Google Cloud Functions suit de près avec un score de 8,7. Les critiques mentionnent que l'intégration d'Elastic Beanstalk avec d'autres services AWS facilite la gestion des applications complexes.
- Les critiques disent que Google Cloud Functions brille par sa facilité de configuration, obtenant un score de 9,2 par rapport aux 8,4 d'Elastic Beanstalk. Les utilisateurs sur G2 soulignent que l'architecture sans serveur de Google Cloud Functions permet un déploiement plus rapide sans besoin de configuration étendue.
- Les utilisateurs disent que les deux plateformes offrent des fonctionnalités de sécurité solides, mais Google Cloud Functions se distingue avec un score de 9,1 contre 8,7 pour Elastic Beanstalk. Les critiques mentionnent que les mesures de sécurité intégrées de Google, telles que les rôles IAM, offrent une approche plus simplifiée pour gérer les permissions.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que Google Cloud Functions a des capacités d'auto-scaling supérieures, avec un score de 8,9 par rapport aux 8,6 d'Elastic Beanstalk. Les utilisateurs mentionnent que le scaling automatique des Cloud Functions en fonction de la demande est particulièrement bénéfique pour gérer des charges de travail variables.
- Les critiques mentionnent qu'AWS Elastic Beanstalk offre un environnement de développement plus complet avec un score de 8,2, tandis que Google Cloud Functions obtient un score de 8,6. Les utilisateurs disent que la flexibilité d'Elastic Beanstalk à supporter plusieurs langages de programmation est un avantage significatif pour les équipes de développement diversifiées.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Google Cloud Functions offre de meilleures capacités d'analyse, avec un score de 8,6 par rapport aux 7,7 d'Elastic Beanstalk. Les critiques soulignent que l'intégration avec les outils d'analyse de Google Cloud permet d'obtenir des informations plus approfondies sur les performances des applications.
AWS Elastic Beanstalk vs Google Cloud Functions
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Google Cloud Functions plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Google Cloud Functions dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Functions répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Elastic Beanstalk.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Functions est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Functions à AWS Elastic Beanstalk.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Elastic Beanstalk
Aucun tarif disponibleGoogle Cloud Functions
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS Elastic Beanstalk
Aucune information sur l'essai disponibleGoogle Cloud Functions
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
148
8.8
57
Facilité d’utilisation
8.5
147
8.8
58
Facilité d’installation
8.2
74
9.0
23
Facilité d’administration
8.1
68
8.7
20
Qualité du service client
8.1
130
8.4
52
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.2
65
8.8
20
Orientation du produit (% positif)
8.5
143
9.4
57
Fonctionnalités
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
8.4
102
8.7
53
développement
8.8
86
8.7
47
8.0
82
8.9
46
8.2
82
8.6
45
8.2
78
8.3
45
8.1
80
8.4
45
base de données
8.1
76
8.6
44
7.8
80
8.6
44
8.6
86
8.9
45
8.3
80
8.7
44
8.5
81
8.7
44
infrastructure
8.5
82
8.9
43
8.7
83
8.6
40
8.8
83
9.1
44
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Elastic BeanstalketGoogle Cloud Functions est catégorisé comme Plateforme en tant que service (PaaS)
Catégories uniques
AWS Elastic Beanstalk n'a aucune catégorie unique
Google Cloud Functions n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Elastic Beanstalk
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Google Cloud Functions
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
23.4%
Technologies et services d’information
18.9%
Services financiers
4.6%
Automobile
4.0%
Marketing et publicité
3.4%
Autre
45.7%
Logiciels informatiques
18.4%
Technologies et services d’information
14.5%
Services financiers
6.6%
vente au détail
5.3%
Marketing et publicité
5.3%
Autre
50.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Des mises à jour de fin 2019 que vous souhaitez ajouter ? Ont-ils amélioré la communication sur la mise à niveau de la pile ?
4 commentaires
SV
C'est très utile, surtout pour les débutants qui cherchent à apprendre en profondeur sur la pile.Lire la suite
À quoi sert AWS Elastic Beanstalk ?
1 commentaire
AS
AWS Elastic Beanstalk est utilisé pour déployer et mettre à l'échelle des applications web en quelques minutes.Lire la suite
Devriez-vous utiliser Elastic Beanstalk ?
1 commentaire
SK
Certainement. De cette façon, vous n'avez à vous soucier que de votre application et de vos données, et de rien d'autre.Lire la suite
Quelles langues sont prises en charge par les fonctions Google Cloud ?
3 commentaires
VK
Google Cloud prend en charge de nombreux langages de programmation tels que Java, Python, R, Pyspark, Scala, etc. Tous ces langages permettent aux...Lire la suite
Quelle est la fonction de Google Cloud ?
1 commentaire
👨V
Les fonctions Cloud sont des solutions sans serveur, à usage unique et déclenchées par des événements. Elles peuvent également être déclenchées par des...Lire la suite
Quelle architecture est prise en charge par les fonctions cloud ?
1 commentaire
G2
Google Cloud Functions prend en charge l'architecture sans serveur. L'architecture sans serveur, également connue sous le nom de Function as a Service...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
