Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'AWS Elastic Beanstalk excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 8,8, offrant un processus simplifié pour déployer des applications, tandis que l'AWS Serverless Application Repository a un score légèrement inférieur de 8,7, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi intuitif pour les tâches de déploiement.
Les critiques mentionnent que l'AWS Serverless Application Repository brille par sa facilité d'installation, avec un score de 9,2 comparé aux 8,4 d'AWS Elastic Beanstalk, suggérant que les utilisateurs le trouvent plus rapide et plus simple pour démarrer avec des applications serverless.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'AWS Elastic Beanstalk offre des outils de développement robustes avec un score de 8,0, bien que certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être amélioré, tandis que les outils de développement de l'AWS Serverless Application Repository obtiennent un score inférieur de 7,0, indiquant un potentiel manque de fonctionnalités pour les développeurs.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'AWS Serverless Application Repository a une meilleure qualité de support, avec un score de 8,9 comparé aux 8,4 d'AWS Elastic Beanstalk, ce qui peut influencer les utilisateurs qui privilégient un service client réactif.
Les critiques disent qu'AWS Elastic Beanstalk offre de solides capacités d'auto-scaling avec un score de 8,6, ce qui est crucial pour gérer des charges variables, tandis que l'AWS Serverless Application Repository n'a pas de fonctionnalité d'auto-scaling spécifique mise en avant, ce qui pourrait limiter ses options de scalabilité.
Les utilisateurs rapportent que l'AWS Serverless Application Repository a un score de direction de produit plus élevé de 9,5, indiquant une perspective positive sur les développements futurs, tandis que le score de 8,7 d'AWS Elastic Beanstalk suggère que les utilisateurs peuvent avoir des préoccupations concernant ses améliorations futures.
AWS Elastic Beanstalk vs AWS Serverless Application Repository
Les évaluateurs ont estimé que AWS Serverless Application Repository répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS Elastic Beanstalk.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Elastic Beanstalk est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Elastic Beanstalk à AWS Serverless Application Repository.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Elastic Beanstalk
Aucun tarif disponible
AWS Serverless Application Repository
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS Elastic Beanstalk
Aucune information sur l'essai disponible
AWS Serverless Application Repository
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
148
8.9
6
Facilité d’utilisation
8.5
147
8.6
6
Facilité d’installation
8.2
74
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.1
68
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
130
7.7
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.