Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS Device FarmetOpenText Application Quality Management 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
NLX
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Entreprise (66.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Starting at $250/month
Aucun tarif disponible
AWS Device Farm
Note
(26)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Starting at $250/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality ManagementRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le centre de qualité OpenText ALM excelle dans sa fonctionnalité de dépôt de tests, obtenant un score remarquable de 9,1, ce qui permet une gestion et une organisation efficaces des cas de test. En revanche, AWS Device Farm, bien que performant dans d'autres domaines, n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque dans la gestion complète des cas de test.
- Les critiques mentionnent qu'AWS Device Farm brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,9, le rendant plus accessible pour les équipes cherchant à adopter rapidement des solutions de test. Le centre de qualité OpenText ALM, avec un score inférieur de 7,8, peut nécessiter plus de formation et de temps d'adaptation pour les nouveaux utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du support pour AWS Device Farm, qui a reçu un score de 9,2, suggérant que les utilisateurs se sentent bien soutenus et valorisés. En comparaison, le score de 7,7 du centre de qualité OpenText ALM indique que les utilisateurs peuvent rencontrer des difficultés à recevoir une assistance en temps opportun.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le centre de qualité OpenText ALM offre des fonctionnalités robustes de reporting et de contrôle de version, toutes deux notées 8,9, qui sont cruciales pour suivre les progrès des tests et maintenir l'intégrité des versions. AWS Device Farm, bien qu'efficace dans d'autres domaines, ne fournit pas de scores spécifiques pour ces fonctionnalités, ce qui peut être un facteur à considérer pour les équipes ayant besoin de capacités de reporting détaillées.
- Les critiques mentionnent que la variété des tests d'AWS Device Farm est une caractéristique remarquable, permettant des tests diversifiés sur plusieurs appareils et plateformes, ce qui est essentiel pour le développement d'applications modernes. Le centre de qualité OpenText ALM, bien que performant dans d'autres domaines, n'accentue pas autant cet aspect, limitant potentiellement son attrait pour les équipes axées sur les tests multiplateformes.
- Les utilisateurs disent que les capacités d'automatisation du centre de qualité OpenText ALM sont très appréciées, avec un score de 9,7 en organisation, ce qui aide les équipes à rationaliser leurs processus de test. Cependant, les fonctionnalités d'automatisation d'AWS Device Farm ne sont pas aussi fortement mises en avant, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver un support d'automatisation plus structuré dans l'offre d'OpenText.
AWS Device Farm vs OpenText Application Quality Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS Device Farm plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec AWS Device Farm dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS Device Farm répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS Device Farm est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS Device Farm à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS Device Farm
Unlimited test & access
Starting at $250/month
Les forfaits illimités permettent des tests illimités et un accès à distance à partir de 250 $ par mois.
La tarification illimitée est basée sur le nombre d'emplacements d'appareils que vous achetez pour chaque type d'utilisation (c'est-à-dire test automatisé ou accès à distance) et famille d'appareils (c'est-à-dire Android ou iOS) et sont tarifés à 250 $ par emplacement par mois. Les emplacements ne sont pas liés à une marque ou un modèle d'appareil spécifique. Les emplacements d'appareils correspondent à la simultanéité. Par exemple, si vous achetez dix emplacements d'appareils Android pour des tests automatisés et planifiez un test sur 100 appareils Android, Device Farm exécutera vos tests sur jusqu'à dix appareils à la fois jusqu'à ce que tous les tests soient terminés sur vos appareils sélectionnés. Peu importe le nombre de tests ou de sessions d'accès à distance que vous avez dans un mois, vous êtes facturé au tarif fixe de 250 $ par emplacement d'appareil par mois.
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS Device Farm
Aucune information sur l'essai disponibleOpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
21
8.2
118
Facilité d’utilisation
8.9
21
7.9
118
Facilité d’installation
8.3
5
7.2
61
Facilité d’administration
9.0
5
7.2
59
Qualité du service client
9.2
20
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
5
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
9.4
20
6.8
116
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des exigencesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS Device FarmetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
AWS Device Farm est catégorisé comme Test des applications mobiles
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetTest d'automatisationetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS Device Farm
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
45.8%
vente au détail
8.3%
Technologies et services d’information
8.3%
Rédaction et révision
4.2%
Articles de sport
4.2%
Autre
29.2%
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Que peut-on faire avec Device Farm ?
1 commentaire
ST
nous pouvons nous connecter à un appareil mobile différent ou souhaité et y installer notre application mobile.Lire la suite
AWS Device Farm n'a plus de discussions avec des réponses
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
