Comparer AWS CodePipelineetGitHub 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (39.3% des avis)
Petite entreprise (45.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$0.00 1 users
AWS CodePipeline
Note
(68)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS CodePipelineGitHub
Note
(2,309)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que GitHub excelle dans les fonctionnalités de collaboration, les utilisateurs louant son système de pull request simple qui garde les projets organisés, surtout lorsque plusieurs développeurs sont impliqués. Cela en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de codage.
- Les utilisateurs disent que AWS CodePipeline est facile à comprendre en raison de sa similitude avec d'autres configurations CI/CD, ce qui peut être bénéfique pour les équipes déjà familières avec de tels systèmes. Cependant, il peut ne pas offrir le même niveau d'outils de collaboration intégrés que GitHub fournit.
- Les critiques mentionnent que la satisfaction globale des utilisateurs de GitHub est significativement plus élevée, avec un score G2 reflétant sa forte performance dans des domaines comme la facilité d'utilisation et d'installation. Les utilisateurs apprécient comment GitHub réunit le codage, la collaboration et le contrôle de version sur une seule plateforme, le rendant indispensable pour les projets logiciels.
- Selon des avis vérifiés, AWS CodePipeline brille par son intégration transparente avec d'autres services AWS, permettant aux utilisateurs d'incorporer facilement CloudFormation et AWS Lambdas dans leurs flux de travail. Cette intégration native peut être un avantage fort pour les équipes fortement investies dans l'écosystème AWS.
- Les critiques de G2 soulignent que la vaste base d'utilisateurs et le soutien communautaire de GitHub contribuent à sa réputation de plateforme leader pour la gestion de projets logiciels. De nombreux utilisateurs notent qu'avoir un profil GitHub est souvent une condition préalable pour les candidatures à des emplois, soulignant son importance dans l'industrie.
- Les utilisateurs expriment que bien que AWS CodePipeline offre un support et une documentation solides, il peut ne pas correspondre au niveau d'engagement communautaire et de ressources disponibles pour GitHub. Cela peut rendre la recherche de solutions à des défis spécifiques plus difficile pour les utilisateurs de CodePipeline.
AWS CodePipeline vs GitHub
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodePipeline.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodePipeline est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à AWS CodePipeline.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodePipeline
Aucun tarif disponibleGitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
Essai gratuit
AWS CodePipeline
Aucune information sur l'essai disponibleGitHub
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
56
9.3
1,997
Facilité d’utilisation
7.9
55
8.7
2,014
Facilité d’installation
7.8
30
9.0
625
Facilité d’administration
8.3
26
8.7
453
Qualité du service client
8.8
51
8.7
1,596
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
25
8.9
389
Orientation du produit (% positif)
8.7
54
8.9
1,948
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
172
Administration
Pas assez de données disponibles
8.9
138
Pas assez de données disponibles
9.0
145
Pas assez de données disponibles
8.6
138
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
142
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
8.8
130
Pas assez de données disponibles
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.1
125
Processus
Pas assez de données disponibles
9.0
142
Pas assez de données disponibles
8.7
136
Pas assez de données disponibles
8.6
137
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
62
Administration
Pas assez de données disponibles
9.0
40
Pas assez de données disponibles
8.8
38
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.4
39
Pas assez de données disponibles
8.7
42
Pas assez de données disponibles
8.6
39
Pas assez de données disponibles
8.8
44
Test
Pas assez de données disponibles
9.1
40
Pas assez de données disponibles
8.2
34
Pas assez de données disponibles
8.4
36
Pas assez de données disponibles
8.5
33
Pas assez de données disponibles
8.3
32
Pas assez de données disponibles
8.6
33
Pas assez de données disponibles
8.0
32
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
120
Administration
Pas assez de données disponibles
9.0
90
Pas assez de données disponibles
9.0
89
Pas assez de données disponibles
8.6
90
Pas assez de données disponibles
9.1
94
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.8
90
Pas assez de données disponibles
8.6
83
Pas assez de données disponibles
8.7
90
Pas assez de données disponibles
8.8
83
Gestion informatique
Pas assez de données disponibles
8.9
93
Pas assez de données disponibles
8.8
84
Pas assez de données disponibles
8.7
79
Fonctionnalité
9.2
16
9.1
240
8.4
16
9.2
248
7.9
15
8.8
232
management
8.4
17
9.0
240
7.2
16
8.4
226
8.4
16
9.0
244
IA agentique - Livraison continue
Pas assez de données disponibles
9.0
23
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.9
186
Pas assez de données disponibles
8.8
181
Pas assez de données disponibles
9.0
185
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
8.4
181
Pas assez de données disponibles
8.9
196
Pas assez de données disponibles
9.0
179
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
8.9
18
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
91
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.8
64
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
9.1
68
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
Pas assez de données disponibles
8.7
66
Pas assez de données disponibles
9.0
69
Pas assez de données disponibles
8.8
67
management
Pas assez de données disponibles
8.8
132
Pas assez de données disponibles
9.1
140
Pas assez de données disponibles
8.6
130
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
138
Pas assez de données disponibles
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Processus
Pas assez de données disponibles
8.9
133
Pas assez de données disponibles
8.8
127
Pas assez de données disponibles
9.1
139
Fonctionnalité
8.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
223
8.2
18
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
208
7.8
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
197
management
8.7
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
217
8.4
17
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
212
7.3
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
202
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
8.4
24
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
7.8
26
Pas assez de données disponibles
8.2
25
Documentation
Pas assez de données disponibles
8.7
176
Pas assez de données disponibles
8.7
170
Pas assez de données disponibles
8.5
162
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.2
158
Pas assez de données disponibles
8.5
160
Pas assez de données disponibles
8.9
170
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS CodePipelineetGitHub est catégorisé comme Gestion de la configurationetIntégration continueetAutomatisation de la constructionetLivraison continue
Catégories uniques
AWS CodePipeline n'a aucune catégorie unique
GitHub est catégorisé comme Plateformes DevOps, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Test de sécurité des applications statiques (SAST), Orchestration de la libération des applications, Hébergement de contrôle de version, Examen de code par les pairs, Outils de jeuPlateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetTest de sécurité des applications statiques (SAST)etOrchestration de la libération des applicationsetHébergement de contrôle de versionetExamen de code par les pairsetOutils de jeuetSuivi des boguesetRevue de code sécurisé
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS CodePipeline
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
26.2%
Technologies et services d’information
18.0%
Services financiers
9.8%
Télécommunications
4.9%
Bancaire
3.3%
Autre
37.7%
Logiciels informatiques
32.0%
Technologies et services d’information
22.6%
internet
6.6%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.3%
Meilleures alternatives
Discussions
AWS CodePipeline n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Comment GitHub façonne-t-il le paysage du développement logiciel collaboratif et du contrôle de version ?
4 commentaires
HJ
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
