Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS CodeCommitetSubversion 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (51.3% des avis)
Entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS CodeCommit
Note
(84)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS CodeCommitSubversion
Note
(64)3.9 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SubversionRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les avis indiquent que la "Facilité d'installation" de Subversion est notée à 7,9, ce que certains utilisateurs trouvent difficile, surtout pour les équipes novices en systèmes de contrôle de version. En revanche, AWS CodeCommit affiche une note de 8,3, les utilisateurs rapportant une expérience d'intégration plus fluide grâce à son intégration avec d'autres services AWS.
- Les utilisateurs sur G2 mentionnent que la "Qualité du support" de Subversion est notée à 7,3, certains critiques exprimant leur frustration face aux délais de réponse et à la disponibilité des ressources de support. À l'inverse, AWS CodeCommit a une note plus élevée de 8,6, les utilisateurs louant le support réactif et la documentation étendue disponible.
- Les critiques mentionnent que le score de "Direction du produit" de Subversion est particulièrement bas à 6,1, indiquant des préoccupations concernant le développement futur et les mises à jour des fonctionnalités. En revanche, AWS CodeCommit brille avec un score de 9,6, les utilisateurs rapportant leur confiance dans son amélioration continue et ses améliorations de fonctionnalités.
- Les utilisateurs rapportent que la "Facilité d'utilisation" de Subversion est notée à 8,0, mais certains trouvent l'interface dépassée et moins intuitive par rapport aux alternatives modernes. AWS CodeCommit, avec une note de 8,6, est souvent mis en avant pour son interface conviviale et son intégration transparente avec d'autres outils AWS, facilitant son adoption par les équipes.
- Les utilisateurs de G2 mentionnent que bien que Subversion soit favorisé dans les environnements d'entreprise, son score de "Répond aux exigences" de 8,5 suggère qu'il ne répond peut-être pas pleinement aux besoins des petites équipes. AWS CodeCommit, avec un score de 8,9, est reconnu pour sa flexibilité et sa pertinence pour les petites entreprises, permettant une mise à l'échelle plus facile à mesure que les équipes grandissent.
- Les utilisateurs disent que la "Facilité d'administration" de Subversion est notée à 7,7, certains critiques indiquant que la gestion des dépôts peut être lourde. En revanche, la note de 8,2 d'AWS CodeCommit reflète la satisfaction des utilisateurs avec ses fonctionnalités administratives, y compris la gestion simplifiée des dépôts et le contrôle d'accès.
AWS CodeCommit vs Subversion
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS CodeCommit plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec AWS CodeCommit dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que AWS CodeCommit répond mieux aux besoins de leur entreprise que Subversion.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodeCommit est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodeCommit à Subversion.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodeCommit
Aucun tarif disponibleSubversion
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS CodeCommit
Aucune information sur l'essai disponibleSubversion
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
52
8.5
59
Facilité d’utilisation
8.6
52
8.0
60
Facilité d’installation
8.3
18
7.9
26
Facilité d’administration
8.2
17
7.7
25
Qualité du service client
8.6
48
7.3
38
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
16
7.8
12
Orientation du produit (% positif)
9.6
52
6.1
57
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS CodeCommitetSubversion est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Catégories uniques
AWS CodeCommit n'a aucune catégorie unique
Subversion n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS CodeCommit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Subversion
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
35.5%
Technologies et services d’information
14.5%
Services financiers
6.6%
Marketing et publicité
5.3%
Hôpital et soins de santé
3.9%
Autre
34.2%
Technologies et services d’information
30.2%
Logiciels informatiques
20.6%
Services financiers
11.1%
internet
6.3%
Télécommunications
3.2%
Autre
28.6%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert AWS CodeCommit ?
1 commentaire
KC
AWS CodeCommit est un dépôt similaire à Git pour stocker et versionner votre code source.Lire la suite
AWS CodeCommit n'a plus de discussions avec des réponses
Subversion n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
