Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AWS CodeCommitetP4

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Note
(84)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS CodeCommit
P4
P4
Note
(95)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (38.7% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur P4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Helix Core excelle dans le contrôle d'accès aux packages avec un score de 8,9, permettant des autorisations et une sécurité granulaires, ce qui est particulièrement bénéfique pour les environnements d'entreprise. En revanche, AWS CodeCommit, bien qu'offrant un contrôle d'accès solide, n'atteint pas le même niveau de détail, ce qui amène certains utilisateurs à se sentir moins en sécurité quant à la gestion de leurs packages.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de suivi des packages de Helix Core obtient un impressionnant 9,0, offrant une visibilité complète sur les versions et les modifications des packages. Les utilisateurs sur G2 soulignent que cette fonctionnalité est cruciale pour les équipes gérant de grands bases de code, tandis que les capacités de suivi d'AWS CodeCommit, bien que fonctionnelles, sont perçues comme moins robustes.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que la fonctionnalité de retour en arrière de Helix Core est notée à 9,0, ce qui facilite le retour aux versions précédentes sans tracas. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par les utilisateurs ayant rencontré des problèmes lors des déploiements. À l'inverse, les options de retour en arrière d'AWS CodeCommit sont considérées comme plus limitées, ce qui peut entraîner de la frustration lors des mises à jour critiques.
  • Les critiques mentionnent qu'AWS CodeCommit brille par sa facilité d'installation avec un score de 8,3, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises recherchant une mise en œuvre rapide et simple. Helix Core, bien que puissant, a une courbe d'apprentissage plus raide, que certains utilisateurs trouvent difficile lors de l'installation initiale.
  • Les utilisateurs disent que la qualité du support de Helix Core est notée à 8,8, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'expertise de l'équipe de support. En comparaison, le support d'AWS CodeCommit, noté à 8,6, est considéré comme bon mais pas aussi régulièrement loué, ce qui amène certains utilisateurs à chercher des ressources supplémentaires.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la direction du produit Helix Core est notée à 7,8, avec quelques préoccupations concernant les futures mises à jour et fonctionnalités. En revanche, AWS CodeCommit affiche un score plus élevé de 9,6, indiquant un fort engagement à faire évoluer le produit en fonction des retours des utilisateurs, ce qui est un facteur important pour les équipes recherchant des solutions à long terme.

AWS CodeCommit vs P4

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que AWS CodeCommit était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec P4 dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que AWS CodeCommit répond mieux aux besoins de leur entreprise que P4.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que P4 est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodeCommit à P4.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodeCommit
Aucun tarif disponible
P4
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS CodeCommit
Aucune information sur l'essai disponible
P4
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
52
8.4
86
Facilité d’utilisation
8.6
52
7.7
87
Facilité d’installation
8.3
18
7.3
41
Facilité d’administration
8.2
17
7.7
42
Qualité du service client
8.6
48
8.8
73
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
16
8.6
41
Orientation du produit (% positif)
9.6
52
7.7
82
Fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
5
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
P4
P4
AWS CodeCommitetP4 est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Catégories uniques
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
51.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.3%
Entreprise(> 1000 employés)
18.4%
P4
P4
Petite entreprise(50 employés ou moins)
24.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.6%
Entreprise(> 1000 employés)
38.7%
Industrie des évaluateurs
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Logiciels informatiques
35.5%
Technologies et services d’information
14.5%
Services financiers
6.6%
Marketing et publicité
5.3%
Hôpital et soins de santé
3.9%
Autre
34.2%
P4
P4
Logiciels informatiques
16.1%
Jeux vidéo
16.1%
Technologies et services d’information
12.9%
Divertissement
6.5%
Sans fil
4.3%
Autre
44.1%
Meilleures alternatives
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit Alternatives
Git
Git
Ajouter Git
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
Subversion
Subversion
Ajouter Subversion
Mercurial
Mercurial
Ajouter Mercurial
P4
P4 Alternatives
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
Bitbucket
Bitbucket
Ajouter Bitbucket
Git
Git
Ajouter Git
GitHub
GitHub
Ajouter GitHub
Discussions
AWS CodeCommit
Discussions AWS CodeCommit
À quoi sert AWS CodeCommit ?
1 commentaire
KC
AWS CodeCommit est un dépôt similaire à Git pour stocker et versionner votre code source.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
AWS CodeCommit n'a plus de discussions avec des réponses
P4
Discussions P4
Monty la Mangouste pleure
P4 n'a aucune discussion avec des réponses