2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparer AWS CodeCommitetGit

En un coup d'œil
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Note
(85)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (51.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS CodeCommit
Git
Git
Note
(514)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Git
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Git excelle dans sa capacité à suivre les modifications et à gérer efficacement les versions de code. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme le branchement et les demandes de fusion, qui facilitent la collaboration et les processus de révision de code, en faisant un outil incontournable pour de nombreux développeurs.
  • Les utilisateurs disent qu'AWS CodeCommit brille par son intégration transparente avec d'autres services AWS, améliorant la collaboration d'équipe et simplifiant la gestion du code. Les critiques soulignent ses capacités à construire des pipelines CI/CD et à gérer des images Docker, qui sont cruciales pour les flux de travail de développement modernes.
  • Selon des critiques vérifiées, Git a un score de satisfaction global plus élevé, indiquant que les utilisateurs ressentent plus positivement leur expérience. De nombreux utilisateurs le décrivent comme un "filet de sécurité" pour leurs projets, soulignant sa fiabilité et l'engagement qu'il favorise dans leur travail.
  • Les critiques mentionnent que bien qu'AWS CodeCommit soit sécurisé et évolutif, il a moins de critiques récentes comparé à Git, ce qui peut suggérer une base d'utilisateurs plus petite ou des mises à jour moins fréquentes. Cela pourrait impacter le soutien communautaire et les ressources disponibles pour le dépannage.
  • Les critiques de G2 soulignent que le processus d'implémentation de Git est rapide et intuitif, ce qui facilite la prise en main pour les nouveaux utilisateurs. En revanche, certains utilisateurs d'AWS CodeCommit ont noté que bien qu'il s'intègre bien avec les outils AWS, la configuration initiale peut être plus complexe.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes offrent un support solide, mais Git se démarque légèrement avec une note de qualité de support plus élevée. Les critiques apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de Git, ce qui peut être un facteur significatif pour les équipes ayant besoin d'assistance pendant les phases critiques de développement.

AWS CodeCommit vs Git

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AWS CodeCommit plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Git dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Git répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodeCommit.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Git est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodeCommit à Git.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodeCommit
Aucun tarif disponible
Git
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AWS CodeCommit
Aucune information sur l'essai disponible
Git
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
53
9.4
444
Facilité d’utilisation
8.6
53
8.2
446
Facilité d’installation
8.4
19
9.0
113
Facilité d’administration
8.3
18
8.2
71
Qualité du service client
8.6
49
8.7
361
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
17
8.7
56
Orientation du produit (% positif)
9.6
53
9.1
433
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Git
Git
AWS CodeCommitetGit est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Catégories uniques
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit n'a aucune catégorie unique
Git
Git n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
51.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.9%
Entreprise(> 1000 employés)
18.2%
Git
Git
Petite entreprise(50 employés ou moins)
36.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.7%
Entreprise(> 1000 employés)
35.1%
Industrie des évaluateurs
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Logiciels informatiques
36.4%
Technologies et services d’information
14.3%
Services financiers
6.5%
Marketing et publicité
5.2%
Hôpital et soins de santé
3.9%
Autre
33.8%
Git
Git
Logiciels informatiques
33.5%
Technologies et services d’information
20.0%
internet
9.0%
Marketing et publicité
4.2%
Gestion de l’éducation
2.8%
Autre
30.5%
Meilleures alternatives
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit Alternatives
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
Subversion
Subversion
Ajouter Subversion
P4
P4
Ajouter P4
Mercurial
Mercurial
Ajouter Mercurial
Git
Git Alternatives
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Ajouter Azure DevOps Server
P4
P4
Ajouter P4
Subversion
Subversion
Ajouter Subversion
Rational ClearCase
Rational ClearCase
Ajouter Rational ClearCase
Discussions
AWS CodeCommit
Discussions AWS CodeCommit
À quoi sert AWS CodeCommit ?
1 commentaire
KC
AWS CodeCommit est un dépôt similaire à Git pour stocker et versionner votre code source.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
AWS CodeCommit n'a plus de discussions avec des réponses
Git
Discussions Git
What is Git used for?
4 commentaires
TG
Versionnement de votre codebase et de vos dépôts.Lire la suite
what is the most channeling use of Git in your experience
3 commentaires
CA
La plus grande utilité que j'ai trouvée est de communiquer efficacement avec un dépôt. Je l'utilise pour fusionner du nouveau code.Lire la suite
sdfsfdsfsfdsfsfsfsfsfsfsfsf
1 commentaire
Nikhil .
N
bad reviewLire la suite