Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AWS CodeBuildetSonatype Nexus Repository 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Octopus Deploy
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (38.9% des avis)
Entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
AWS CodeBuild
Note
(37)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (38.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AWS CodeBuildSonatype Nexus Repository
Note
(23)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Sonatype Nexus RepositoryRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'AWS CodeBuild excelle dans ses capacités d'intégration, obtenant une note de 9,0, ce qui permet des connexions fluides avec d'autres services AWS, améliorant ainsi le flux de travail de développement global. En revanche, Sonatype Nexus Repository, bien que fort en gestion de paquets, n'atteint pas ce niveau d'intégration, ce que certains critiques trouvent limitant.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'automatisation d'AWS CodeBuild, notées à 8,7, rationalisent considérablement le processus de construction, facilitant la mise en œuvre de l'intégration et de la livraison continues par les équipes. D'autre part, les fonctionnalités d'automatisation de Sonatype Nexus Repository sont perçues comme moins robustes, ce qui entraîne une certaine frustration parmi les utilisateurs qui recherchent des options d'automatisation plus avancées.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les vérifications de vulnérabilité d'AWS CodeBuild, notées à 7,5, pourraient être améliorées, car certains utilisateurs ont rencontré des difficultés à identifier et à résoudre rapidement les problèmes de sécurité. À l'inverse, Sonatype Nexus Repository n'a pas de note spécifique pour les vérifications de vulnérabilité mais est souvent loué pour ses fonctionnalités de sécurité complètes, que les utilisateurs estiment offrir une meilleure protection pour leurs paquets.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Sonatype Nexus Repository brille dans le suivi des paquets, atteignant un score de 9,0, ce qui permet aux équipes de maintenir une meilleure visibilité sur leurs dépendances. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par les utilisateurs d'entreprise qui ont besoin de gérer efficacement de grands volumes de paquets, tandis que les capacités de suivi d'AWS CodeBuild sont considérées comme moins complètes.
- Les critiques disent que la facilité d'utilisation d'AWS CodeBuild, notée à 8,5, est un avantage significatif pour les petites entreprises cherchant à mettre en œuvre le CI/CD sans formation approfondie. En revanche, Sonatype Nexus Repository, avec une note de facilité d'utilisation légèrement supérieure de 8,7, est préféré par les utilisateurs d'entreprise qui apprécient ses fonctionnalités plus complexes adaptées aux grandes équipes.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'AWS CodeBuild, notée à 8,9, est un point fort, de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En comparaison, le support de Sonatype Nexus Repository, noté à 8,3, a reçu des avis mitigés, certains utilisateurs exprimant le désir d'une assistance plus rapide lors de problèmes critiques.
AWS CodeBuild vs Sonatype Nexus Repository
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Sonatype Nexus Repository plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec AWS CodeBuild dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Sonatype Nexus Repository répond mieux aux besoins de leur entreprise que AWS CodeBuild.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AWS CodeBuild est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AWS CodeBuild à Sonatype Nexus Repository.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AWS CodeBuild
Aucun tarif disponibleSonatype Nexus Repository
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
AWS CodeBuild
Aucune information sur l'essai disponibleSonatype Nexus Repository
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
28
9.2
17
Facilité d’utilisation
8.5
28
8.7
17
Facilité d’installation
8.5
11
8.3
8
Facilité d’administration
8.3
11
8.8
8
Qualité du service client
8.8
26
8.3
13
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
11
8.1
6
Orientation du produit (% positif)
7.8
26
7.4
18
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
7.5
8
management
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AWS CodeBuildetSonatype Nexus Repository est catégorisé comme Automatisation de la construction
Catégories uniques
AWS CodeBuild n'a aucune catégorie unique
Sonatype Nexus Repository est catégorisé comme Gestion de dépôtetRegistre de conteneurs
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
AWS CodeBuild
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Sonatype Nexus Repository
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
41.7%
Services financiers
16.7%
Technologies et services d’information
11.1%
vente au détail
2.8%
Élaboration de programmes
2.8%
Autre
25.0%
Technologies et services d’information
33.3%
Logiciels informatiques
23.8%
Bancaire
9.5%
Télécommunications
4.8%
vente au détail
4.8%
Autre
23.8%
Meilleures alternatives
Discussions
AWS CodeBuild n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert le logiciel Nexus ?
1 commentaire
NP
Nexus Repository Manager aide à stocker des fichiers d'application. Il est similaire à Github, mais est accessible sur l'intranet de l'entreprise, plutôt que...Lire la suite
Sonatype Nexus Repository n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
