Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que GRPC excelle en performance grâce à sa capacité à gérer des communications à haut débit et à faible latence, ce qui en fait un choix privilégié pour l'architecture de microservices. En revanche, les critiques mentionnent que bien qu'AVRO soit efficace, il ne peut pas égaler la vitesse de GRPC dans le traitement des données en temps réel.
Les critiques disent que le support de GRPC pour le streaming bidirectionnel est une caractéristique remarquable, permettant des applications plus interactives. D'autre part, les utilisateurs sur G2 soulignent que les capacités d'évolution de schéma d'AVRO sont supérieures, facilitant la gestion des changements de données au fil du temps.
Les utilisateurs de G2 notent que GRPC a une note de facilité d'utilisation plus élevée (9,1) par rapport à AVRO (8,7), indiquant que les développeurs trouvent GRPC plus intuitif pour construire des API. Cependant, les utilisateurs rapportent que l'intégration d'AVRO avec des outils de big data comme Apache Hadoop est un avantage significatif pour les applications nécessitant beaucoup de données.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de GRPC (8,3) est généralement meilleure que celle d'AVRO (7,9), les utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de GRPC. À l'inverse, les utilisateurs disent que la documentation d'AVRO est complète, ce qui aide à résoudre les problèmes et à mettre en œuvre les solutions.
Les utilisateurs rapportent que la direction du produit GRPC est très positive (10,0), indiquant un développement continu fort et des améliorations de fonctionnalités. En revanche, les critiques mentionnent que la note de direction du produit d'AVRO (4,8) suggère certaines préoccupations concernant sa feuille de route future et les mises à jour des fonctionnalités.
Les critiques disent que GRPC est particulièrement apprécié dans les environnements de petites entreprises (52,2 % des critiques), tandis qu'AVRO est plus populaire dans les segments de marché intermédiaire (41,7 % des critiques), reflétant son adéquation pour des besoins de traitement de données plus importants.
AVRO vs GRPC
Les évaluateurs ont estimé que AVRO répond mieux aux besoins de leur entreprise que GRPC.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GRPC est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GRPC à AVRO.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AVRO
Aucun tarif disponible
GRPC
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
AVRO
Aucune information sur l'essai disponible
GRPC
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
9
8.9
11
Facilité d’utilisation
8.7
9
9.1
11
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
7
8.3
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
GRPC est un cadre RPC que vous pouvez utiliser en remplaçant votre appel HTTP et le rendre 5 à 10 fois plus rapide pour effectuer la demande et obtenir une...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.