Avis et détails du produit GRPC

C'est un moyen d'utiliser directement les fichiers Java compilés générés par les fichiers proto et de les utiliser comme stub dans différents microservices. C'est bien mieux que les concurrents car il est 6 à 7 fois plus rapide pour traiter la demande et renvoyer la réponse. Il y a beaucoup d'efforts supplémentaires pour la transformation de la demande et de la réponse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Grpc est assez bon avec le service qu'il fournit, mais il y a un manque de documentation adéquate et de soutien communautaire pour cette technologie. Ce serait bien mieux s'il y avait plus de guides pratiques à ce sujet de manière plus simple, étape par étape, car il est plus difficile à mettre en œuvre que http. Il y a aussi beaucoup d'efforts supplémentaires à fournir pour la mise en œuvre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

indépendant de la langue, la conversion en prototype est facile Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

les idls n'autorisent pas la définition de fonction, la procédure de construction n'est pas claire Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

* API avec types

* API de streaming

* Intégration étroite avec protobuf

Ce sont toutes d'excellentes raisons d'être un grand fan de gRPC ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je souhaite que gRPC soit plus répandu. Il est assez facile à utiliser une fois que les gens commencent à l'utiliser, mais il n'est pas encore assez courant dans l'industrie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GRPC aide à éliminer la complexité liée au protocole HTTP, de plus pour les systèmes hautement évolutifs, nous pouvons avoir une fonctionnalité de streaming qui est assez difficile à mettre en œuvre sur HTTP 2.0 nu. De plus, le protobuff aide à réduire la taille des données et donc à accélérer la communication. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support de GRPC par les navigateurs est un problème bien connu depuis longtemps. C'est la seule raison qui empêche GRPC de surpasser REST, et donc il est nécessaire d'exposer des interfaces REST pour les API destinées au public. Par conséquent, l'effort supplémentaire requis pour adapter HTTP 1.1 à GRPC est toujours un surcoût. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un cadre rapide, efficace et efficient. Il offre un environnement développé pour travailler dedans. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout est bon sauf la notification de mise à jour de la pièce en raison d'un bug. Sinon, c'est une bonne expérience de travail. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie que j'aime à propos de GRPC est :

1. Prend en charge l'implémentation polyglotte (le client et le serveur peuvent être écrits dans des langues différentes)

2. Une bibliothèque cliente

3. Rapide et compact Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Pas de support natif du navigateur : Une requête dans le navigateur ne peut pas être forcée à être HTTP2

2. Proxies : De nombreux proxies ne prennent pas en charge GRPC (nginx prend en charge GRPC)

3. Dernier : Moins de support

4. Schéma : Il faut maintenir un fichier proto

5. Moins d'outils de test : Postman ne prend pas en charge. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Plus rapide, léger et beaucoup plus efficace que REST, ce qui le rend plus appréciable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

évident, c'est un écosystème faible, peu de développeurs l'utilisent, et moins de support de navigateur Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos de gRPC pour moi est que les barrières de communication entre les équipes sont supprimées avec gRPC et l'utilisation de la génération de source basée sur des fichiers proto. Nous n'avons plus besoin de passer par de multiples appels KT, donc pour une équipe qui veut évoluer, c'est génial de travailler avec. Les performances accrues, parmi d'autres avantages, sont juste la cerise sur le gâteau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'écosystème est principalement construit autour des API REST, et il n'est pas facile de trouver des développeurs à l'aise avec gRPC. Cela prend du temps pour établir des SOP au sein de l'organisation, mais tous ces efforts sont nécessaires et plus que rentables à long terme. L'écosystème de plugins tiers et open-source pour différents cas est cependant tout simplement absent et il y aura de nombreux cas où nous pourrions être bloqués et devoir passer du temps supplémentaire à écrire des couches de compatibilité ou à trouver des solutions de contournement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

gRPC est incroyablement rapide et efficace grâce à HTTP/2. Si vous avez besoin d'une API légère rapide et efficace, optez pour gRPC. Si vous êtes limité par la taille de la charge utile, protobuff est là pour vous sauver. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela devient compliqué lorsque les exigences sont lourdes pour votre API. Protobuff est cool mais pas lisible par l'homme en raison du format binaire. Un autre inconvénient difficile à ignorer est le support limité des navigateurs pour gRPC. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'abstraction qu'il offre lorsqu'il s'agit de planifier les différents composants qui communiqueront entre eux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'inclut pas toutes les langues du monde (ce qui est compréhensible puisqu'il est encore en croissance !), et parfois la seule façon est de descendre à un niveau bas pour accomplir des choses (ce qui est acceptable). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.