Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'AutoCAD MEP excelle dans les capacités de "Dessin" avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour les conceptions détaillées en mécanique, électricité et plomberie, tandis que SolidWorks Flow Simulation, avec un score de 8,8 en "Fabrication", est reconnu pour ses fonctionnalités robustes dans la simulation de la dynamique des fluides dans les processus de fabrication.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de "Détection de Conflits" d'AutoCAD MEP, avec un score de 7,7, est moins efficace comparée à celle de SolidWorks Flow Simulation qui obtient 8,8, offrant ainsi des capacités supérieures pour identifier les conflits dans la conception, améliorant ainsi l'efficacité des projets.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les deux produits ont des évaluations similaires en "Facilité d'utilisation" à 8,3, mais les utilisateurs sur G2 notent que la fonctionnalité de "Mise à jour Dynamique" d'AutoCAD MEP, avec un score de 7,9, peut parfois être en retard par rapport aux mises à jour de simulation plus réactives de SolidWorks Flow Simulation, qui obtiennent 9,2.
Les utilisateurs disent que le score de "Documentation" d'AutoCAD MEP de 8,2 est légèrement inférieur à celui de SolidWorks Flow Simulation de 8,7, indiquant que SolidWorks fournit une documentation plus complète et conviviale, ce qui est crucial pour les nouveaux utilisateurs naviguant dans des simulations complexes.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Intégrer" est notée également à 8,5 pour les deux produits, mais les utilisateurs rapportent que l'intégration d'AutoCAD MEP avec d'autres produits Autodesk est fluide, tandis que SolidWorks Flow Simulation est loué pour sa compatibilité avec divers logiciels CAO, améliorant la flexibilité du flux de travail.
Les utilisateurs rapportent que la "Qualité du Support" d'AutoCAD MEP est notée à 8,3, égalant SolidWorks Flow Simulation, mais les critiques mentionnent que SolidWorks dispose d'une communauté et de ressources plus étendues disponibles pour le dépannage, ce qui peut être un avantage significatif pour les utilisateurs cherchant de l'assistance.
AutoCAD MEP vs SolidWorks Flow Simulation
Les évaluateurs ont estimé que SolidWorks Flow Simulation répond mieux aux besoins de leur entreprise que AutoCAD MEP.
En comparant la qualité du support produit continu, AutoCAD MEP et SolidWorks Flow Simulation fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AutoCAD MEP à SolidWorks Flow Simulation.
What is the difference between AutoCAD and Autocad MEP?
1 commentaire
JP
AutoCAD MEP ajoute des barres d'outils personnalisées spéciales et des raccourcis qui sont utiles pour les concepteurs/dessinateurs en mécanique, électricité...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.