Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement plus élevé par rapport à Zenkit. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, affirmant qu'elle est "super facile" et offre "tant d'options pour personnaliser en fonction de nos besoins de projet".
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre d'Asana est loué pour son intégration rapide, les utilisateurs soulignant la facilité de démarrage et la capacité à gérer plusieurs projets efficacement. En revanche, Zenkit, bien que convivial, a moins d'avis récents, ce qui peut indiquer un engagement utilisateur actuel moindre.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de gestion des tâches d'Asana, telles que la possibilité de créer et d'assigner des tâches, de fixer des dates d'échéance et de prioriser efficacement, sont des éléments remarquables. Les critiques notent que cela les aide à tout organiser par équipe, liste et priorité, ce qui le rend idéal pour les environnements collaboratifs.
Les critiques mentionnent que Zenkit brille dans ses capacités de gestion visuelle des tâches, en particulier avec ses tableaux de style Kanban et sa fonctionnalité de glisser-déposer. Les utilisateurs le trouvent bénéfique pour organiser les tâches et maintenir une vue d'ensemble de leurs projets, ce qui est particulièrement utile dans les environnements de laboratoire.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Zenkit ait une note légèrement plus élevée pour la qualité du support, la vaste base d'utilisateurs d'Asana et les retours d'expérience fournissent une richesse de ressources et de soutien communautaire qui peuvent être inestimables pour les nouveaux utilisateurs naviguant sur la plateforme.
Selon les retours récents des utilisateurs, les deux plateformes offrent des fonctionnalités solides pour la gestion des tâches, mais le volume plus élevé d'avis d'Asana suggère une communauté plus robuste et un développement continu, ce qui peut conduire à des mises à jour et des améliorations plus fréquentes basées sur les besoins des utilisateurs.
Asana vs Zenkit
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Zenkit plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Zenkit dans l'ensemble.
Asana et Zenkit répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Zenkit est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Zenkit à Asana.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.