Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle dans l'expérience utilisateur, avec une interface simple qui est facile à naviguer. Les utilisateurs apprécient la fluidité de la création de tâches, du suivi et de la collaboration, ce qui en fait un outil que les équipes peuvent utiliser quotidiennement sans confusion ni configuration lourde.
Selon les avis vérifiés, Portfolio Manage brille par ses fonctionnalités de collaboration, les utilisateurs soulignant son efficacité dans l'attribution des tâches et la collaboration en équipe. Cependant, il rencontre des défis en termes de satisfaction globale des utilisateurs par rapport à Asana, qui a un score G2 nettement plus élevé.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Asana est rapide et intuitif, beaucoup louant l'assistant d'intégration qui aide les nouveaux utilisateurs à démarrer sans tracas. En revanche, Portfolio Manage a reçu moins de retours récents, indiquant des problèmes potentiels avec son processus de configuration.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités robustes d'Asana pour la gestion de projet, telles que le suivi en temps réel de l'avancement des projets et l'attribution efficace des tâches, contribuent à un taux de réussite élevé de la livraison des projets. Portfolio Manage, bien qu'efficace dans la gestion de projets complexes, peut ne pas offrir le même niveau de satisfaction utilisateur dans l'utilisation quotidienne.
Les critiques de G2 soulignent les fortes capacités d'intégration d'Asana avec d'autres outils, ce qui améliore son utilisation dans divers flux de travail. Portfolio Manage, bien que reconnu pour sa planification prédictive, n'offre pas la même ampleur d'intégrations que les utilisateurs trouvent bénéfiques dans Asana.
Selon les retours récents des utilisateurs, la qualité du support d'Asana est très bien notée, les utilisateurs se sentant bien soutenus dans leurs besoins de gestion de projet. En revanche, la qualité du support de Portfolio Manage, bien que correcte, n'atteint pas les normes élevées fixées par les expériences utilisateur d'Asana.
Asana vs Portfolio Manage
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Asana était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Portfolio Manage dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Asana répond mieux aux besoins de leur entreprise que Portfolio Manage.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Portfolio Manage est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Asana à Portfolio Manage.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
Vous pouvez essayer LiquidPlanner gratuitement pendant 14 jours—aucune carte de crédit requise. Pendant votre essai gratuit, vous aurez un accès complet à...Lire la suite
Où puis-je engager un expert en Liquid Planner pour examiner et optimiser notre utilisation de la plateforme ?
1 commentaire
Réponse officielle de Portfolio Manage
Salut Robert,
Vous pouvez soumettre une demande sur notre page Services Professionnels et quelqu'un vous contactera sous...Lire la suite
Portfolio Manage n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.