Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Asana excelle en satisfaction des utilisateurs, affichant un score global élevé qui reflète son ensemble de fonctionnalités robustes et sa facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, déclarant : « J'aime vraiment l'interface d'Asana parce qu'elle est simple et facile à utiliser », ce qui rend la gestion de plusieurs projets fluide.
Selon des avis vérifiés, awork brille par ses fonctionnalités collaboratives, les utilisateurs notant qu'il « aide mon équipe à travailler en collaboration avec toute l'équipe en utilisant cet outil ». Cela en fait un choix solide pour les équipes cherchant à améliorer la communication et le suivi des projets.
Les utilisateurs disent qu'Asana offre de vastes options de personnalisation, permettant aux équipes d'adapter la plateforme à leurs besoins spécifiques de projet. Un utilisateur a mentionné : « Tant d'options pour personnaliser en fonction de nos besoins de projet », soulignant sa flexibilité à s'adapter à divers flux de travail.
Les critiques mentionnent qu'awork fournit une solution complète pour la gestion de projet, la planification d'équipe et le suivi du temps, le tout en un seul endroit. Cette intégration est louée pour sa clarté, un utilisateur déclarant : « C'est facilement compréhensible et en effet bien meilleur que certaines des autres applications de gestion de projet lourdes que j'ai utilisées. »
Les critiques de G2 soulignent que les fonctionnalités de gestion des tâches d'Asana, telles que les dates d'échéance et la priorisation des tâches, sont particulièrement fortes, les utilisateurs notant : « Il a en fait plus de fonctionnalités que je n'utilise probablement pas correctement », indiquant une richesse d'outils disponibles pour une gestion de projet efficace.
Selon des retours récents, bien qu'awork ait un score de satisfaction global légèrement inférieur, il offre toujours des fonctionnalités précieuses comme des rapports détaillés sur le temps passé sur les tâches, que les utilisateurs jugent essentiels pour gérer efficacement les charges de travail. Un utilisateur a remarqué : « Les fonctionnalités d'attribution de travail et de suivi du statut du travail sont exceptionnelles sur cette plateforme. »
Asana vs awork
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, awork est plus facile à mettre en place et à utiliser dans l'ensemble. Alors que Asana est plus facile à administrer.
Les évaluateurs ont estimé que Asana répond mieux aux besoins de leur entreprise que awork.
En comparant la qualité du support produit continu, Asana et awork fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Asana à awork.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Asana
Personal
Gratuit
2 Users
Pour une à deux personnes gérant des projets personnels.
Oui. Mais avec des fonctionnalités limitées pour seulement 3 projets.Lire la suite
What software did you find useful outside of work?
7 commentaires
FB
<p>J'ai trouvé que les gestionnaires de mots de passe sont vraiment utiles dans la vie personnelle et professionnelle. Par exemple : 1password</p>Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.