Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que CLion excelle dans le support multi-langues, en particulier pour C et C++, avec des fonctionnalités comme la complétion de code intelligente et les outils de refactorisation qui augmentent la productivité. En revanche, l'IDE Arduino est principalement axé sur la programmation Arduino, ce qui limite ses capacités multi-langues.
Les critiques mentionnent que les options de personnalisation de CLion sont robustes, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur environnement de développement de manière approfondie. Cependant, les utilisateurs sur G2 notent que l'IDE Arduino offre une personnalisation limitée, ce qui peut être un inconvénient pour ceux qui recherchent une expérience plus personnalisée.
Les utilisateurs de G2 soulignent que le système de gestion de fichiers de CLion est efficace, avec des fonctionnalités comme l'intégration du contrôle de version qui simplifient l'organisation des projets. À l'inverse, les utilisateurs disent que la gestion de fichiers de l'IDE Arduino est plus simple mais manque de fonctionnalités avancées, ce qui peut être une limitation pour les projets plus importants.
Les critiques disent que les guides d'aide pour l'IDE Arduino sont particulièrement conviviaux, ce qui facilite le démarrage pour les débutants. En comparaison, bien que CLion ait des guides d'aide, les utilisateurs rapportent qu'ils peuvent être moins intuitifs, surtout pour les nouveaux utilisateurs peu familiers avec les concepts de programmation avancés.
Les utilisateurs rapportent que les correctifs et mises à jour de CLion sont fréquents et bien communiqués, garantissant que les utilisateurs ont accès aux dernières fonctionnalités et corrections de bugs. D'autre part, les critiques mentionnent que les mises à jour de l'IDE Arduino sont moins fréquentes, ce qui peut amener les utilisateurs à se sentir stagnants avec des fonctionnalités plus anciennes.
Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation globale de CLion est légèrement inférieure à celle de l'IDE Arduino, avec un score de 8,4 contre 8,8 pour Arduino. Cela suggère que bien que CLion offre des fonctionnalités puissantes, il peut présenter une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Arduino IDE vs CLion
Arduino IDE et CLion répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Arduino IDE est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CLion à Arduino IDE.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Arduino IDE
Aucun tarif disponible
CLion
FOR BUSINESS & ORGANIZATIONS
$229.00
1 User Par an
183 $ /2ème année et 137 $ /3ème année et au-delà
Ou payez mensuellement 22,90 $
50 % de réduction pour les startups
Abonnement annuel All Products Pack disponible à partir de 779 $ par utilisateur, première année
CLION est un environnement de développement intégré pour C/C++ qui est vaguement basé sur l'IDE Eclipse du domaine public. C'est un membre d'une famille...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.