Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Arbor Threat Mitigation SystemetF5 NGINX 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
HAProxy
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (59.1% des avis)
Petite entreprise (41.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Starting at $2500 per year
Arbor Threat Mitigation System
Note
(47)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (59.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Arbor Threat Mitigation SystemF5 NGINX
Note
(107)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Starting at $2500 per year
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que F5 NGINX excelle en performance et fiabilité, atteignant un score de 9,5, que les critiques attribuent à ses fonctionnalités robustes d'équilibrage de charge et d'accélération de la livraison de contenu. En revanche, le système de mitigation des menaces Arbor, bien qu'efficace, obtient un score inférieur dans ce domaine, indiquant qu'il pourrait ne pas atteindre le même niveau de performance pour les environnements à fort trafic.
- Les critiques mentionnent que F5 NGINX offre une protection supérieure des sites web avec un score de 9,2, mettant en avant ses fonctionnalités de sécurité avancées comme le traitement SSL/TLS. Le système de mitigation des menaces Arbor, avec un score de 7,5 dans cette catégorie, est reconnu pour sa sécurité solide mais manque de la même profondeur dans les protections spécifiques aux sites web.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que F5 NGINX fournit de meilleures capacités de journalisation et de reporting, avec un score de 9,3, que les utilisateurs apprécient pour ses analyses détaillées et son suivi des problèmes. Arbor, avec un score de 8,6, est considéré comme adéquat mais pas aussi complet dans ses fonctionnalités de reporting.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que F5 NGINX a un processus d'installation plus convivial, avec un score de 8,3 comparé à celui de 7,3 pour Arbor. Les critiques soulignent que la facilité d'installation est cruciale pour les petites entreprises cherchant à mettre en œuvre des solutions rapidement sans ressources informatiques étendues.
- Les critiques mentionnent que le système de mitigation des menaces Arbor brille dans la détection d'anomalies, avec un score de 8,3, que les utilisateurs trouvent particulièrement utile pour identifier des schémas inhabituels dans le trafic réseau. F5 NGINX, bien qu'efficace, obtient un score inférieur dans ce domaine, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi apte à détecter les anomalies.
- Les utilisateurs disent que l'offre centralisée de F5 NGINX, avec un score de 8,5, est un avantage significatif pour les organisations cherchant une solution tout-en-un. En revanche, les offres d'Arbor, bien qu'efficaces, sont perçues comme plus fragmentées, ce qui pourrait compliquer la gestion pour certains utilisateurs.
Arbor Threat Mitigation System vs F5 NGINX
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Arbor Threat Mitigation System plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec F5 NGINX dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que F5 NGINX répond mieux aux besoins de leur entreprise que Arbor Threat Mitigation System.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Arbor Threat Mitigation System est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de F5 NGINX à Arbor Threat Mitigation System.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Arbor Threat Mitigation System
Aucun tarif disponibleF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Le support d'entreprise 24/7 avec un SLA de 30 minutes est disponible pour 5 000 $/an par instance. Nous proposons également un support de base pour 2 500 $/an et un support professionnel pour 3 500 $/an pour les déploiements moins critiques.
Essai gratuit
Arbor Threat Mitigation System
Aucune information sur l'essai disponibleF5 NGINX
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
17
9.3
96
Facilité d’utilisation
8.7
33
8.4
96
Facilité d’installation
8.1
26
8.3
65
Facilité d’administration
8.7
10
8.4
65
Qualité du service client
7.9
17
7.6
70
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.2
10
9.1
45
Orientation du produit (% positif)
8.2
13
9.0
93
Fonctionnalités
Pare-feu d'application Web (WAF)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
22
Analyse
Pas assez de données disponibles
9.4
21
Pas assez de données disponibles
8.9
20
Pas assez de données disponibles
9.1
20
Contrôles
Pas assez de données disponibles
8.4
21
Pas assez de données disponibles
9.0
21
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.2
18
Pas assez de données disponibles
8.1
21
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Fonction non disponible
8.5
22
Fonction non disponible
8.8
23
Fonction non disponible
9.1
23
7.7
10
8.0
18
protection
8.5
9
8.1
21
8.2
10
9.2
22
8.8
10
9.1
23
Résolution
Fonction non disponible
7.1
23
Fonction non disponible
7.7
21
Fonction non disponible
7.5
21
Fonction non disponible
7.9
21
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Accélérateur de serveur webMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
5
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
7.9
7
Caractéristiques utilisateur
Pas assez de données disponibles
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
9
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Modernisation
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Amélioration des performances de l'IA - Serveur d'application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Serveur d'application Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Arbor Threat Mitigation SystemetF5 NGINX est catégorisé comme Protection DDoS
Catégories uniques
Arbor Threat Mitigation System n'a aucune catégorie unique
F5 NGINX est catégorisé comme Équilibrage de chargeetRéseautage de conteneursetAccélérateur de serveur webetServeur d'applicationetPare-feu d'application Web (WAF)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Arbor Threat Mitigation System
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
F5 NGINX
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Télécommunications
25.0%
Sécurité informatique et réseau
13.6%
Technologies et services d’information
11.4%
Services financiers
11.4%
internet
9.1%
Autre
29.5%
Technologies et services d’information
38.7%
Logiciels informatiques
17.0%
internet
7.5%
vente au détail
2.8%
Formation en ligne
2.8%
Autre
31.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Arbor Threat Mitigation System n'a aucune discussion avec des réponses
Améliorez la livraison des ressources statiques
3 commentaires
MB
Application serverLire la suite
F5 NGINX n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
