Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AppiumetOpentext functional Testing 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (41.7% des avis)
Entreprise (53.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Appium
Note
(60)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (41.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AppiumOpentext functional Testing
Note
(46)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Opentext functional TestingRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Appium excelle par sa nature open-source, permettant une personnalisation et une flexibilité étendues dans les tests d'applications mobiles, tandis qu'OpenText UFT One est loué pour ses fonctionnalités robustes au niveau de l'entreprise et son support complet pour une large gamme d'applications.
- Les critiques mentionnent que l'intégration d'Appium avec divers langages de programmation et frameworks en fait un favori parmi les développeurs, tandis que les utilisateurs sur G2 soulignent les fortes capacités d'OpenText UFT One dans les tests automatisés pour les applications d'entreprise, en particulier dans des environnements complexes.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que le support communautaire d'Appium est un avantage significatif, fournissant une richesse de ressources et de connaissances partagées, tandis que les critiques disent qu'OpenText UFT One offre un support client supérieur, avec de nombreux utilisateurs appréciant la réactivité et l'expertise de l'équipe de support.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de retour d'information et d'historique des tests d'Appium sont efficaces pour suivre les résultats des tests, mais certains critiques mentionnent que la fiabilité des tests peut varier, tandis qu'OpenText UFT One est noté pour sa rigueur dans l'exécution des tests, garantissant des résultats cohérents sur différentes plateformes.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation d'Appium est généralement élevée, mais certains utilisateurs signalent une courbe d'apprentissage plus raide pour ceux qui ne sont pas familiers avec le codage, tandis qu'OpenText UFT One est reconnu pour son interface conviviale, facilitant la navigation et l'utilisation de ses fonctionnalités par les utilisateurs non techniques.
- Les utilisateurs rapportent qu'Appium brille par sa capacité à gérer une variété de cas de test sur les plateformes mobiles, mais certains utilisateurs expriment des préoccupations concernant ses performances dans des suites de tests plus larges, tandis qu'OpenText UFT One est mis en avant pour sa scalabilité et sa capacité à gérer efficacement des cas de test étendus.
Appium vs Opentext functional Testing
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Appium plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Opentext functional Testing, ainsi que l'administration.
- Appium et Opentext functional Testing répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Opentext functional Testing est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Appium à Opentext functional Testing.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Appium
Aucun tarif disponibleOpentext functional Testing
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Appium
Essai gratuit disponible
Opentext functional Testing
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
50
8.7
40
Facilité d’utilisation
8.4
50
8.1
39
Facilité d’installation
7.7
10
8.1
19
Facilité d’administration
8.3
5
8.2
18
Qualité du service client
8.0
47
8.5
38
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
5
8.4
16
Orientation du produit (% positif)
9.5
46
8.1
37
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
8.1
8
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AppiumetOpentext functional Testing est catégorisé comme Test de logiciel
Catégories uniques
Appium n'a aucune catégorie unique
Opentext functional Testing est catégorisé comme Test d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Appium
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Opentext functional Testing
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
33.3%
Logiciels informatiques
23.3%
Services financiers
8.3%
Hôpital et soins de santé
5.0%
Sécurité informatique et réseau
3.3%
Autre
26.7%
Technologies et services d’information
35.6%
Logiciels informatiques
15.6%
Bancaire
6.7%
Hôpital et soins de santé
4.4%
Gestion de l’éducation
4.4%
Autre
33.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle langue est utilisée dans Appium ?
3 commentaires
PP
It supports multiple languages like java, js, python, ruby, c#, phpLire la suite
Quelle est l'utilité du serveur Appium ?
1 commentaire
G2
il agit comme un pont entre votre appareil et le système. Lire la suite
À quoi sert Appium ?
1 commentaire
PP
C'est un outil utilisé pour les tests d'applications mobiles qui fonctionne à la fois sur Android et iOS.Lire la suite
Quelle fonctionnalité de Micro Focus Unified Functional Testing affiche le code VBScript ?
1 commentaire
SZ
Dans cette vue, les utilisateurs peuvent voir et modifier le code source du test en utilisant VBScript.Lire la suite
Opentext functional Testing n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
