Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'Apidog. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et ses fonctionnalités puissantes, en faisant un choix de premier plan pour les tests et le développement d'API.
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation de Postman est une caractéristique remarquable, beaucoup soulignant sa capacité à gérer des flux de requêtes complexes sans effort. L'organisation des API à travers des collections et des environnements est fréquemment louée, permettant des transitions fluides entre le développement, l'assurance qualité et la production.
Les critiques mentionnent qu'Apidog brille par ses capacités de conception et de documentation, les utilisateurs appréciant sa fonctionnalité de gestion des environnements. Cela permet de passer facilement d'une configuration à une autre, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes travaillant sur plusieurs projets.
Selon les avis vérifiés, Postman dispose d'un système de support robuste, bien que certains utilisateurs estiment que le support d'Apidog est légèrement plus réactif. Les utilisateurs d'Apidog ont noté ses excellentes capacités hors ligne, ce qui peut être un atout majeur pour les développeurs travaillant dans des environnements avec un accès Internet limité.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux outils offrent des tarifs d'entrée de gamme gratuits, Postman a une présence sur le marché plus importante et une base d'utilisateurs plus étendue, ce qui peut conduire à plus de soutien communautaire et de ressources. Cela est particulièrement bénéfique pour les nouveaux utilisateurs à la recherche de conseils et de tutoriels.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de test automatique d'API intégrée d'Apidog réduit considérablement le travail manuel, facilitant ainsi la vérification de la fonctionnalité des points de terminaison. Cependant, les capacités de test complètes de Postman et son interface conviviale en font souvent le choix préféré pour ceux qui privilégient un processus de test simplifié.
Apidog vs Postman
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Apidog plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Apidog dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Apidog répond mieux aux besoins de leur entreprise que Postman.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apidog est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apidog à Postman.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.