Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache Wicketetspring.io 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Cloudways
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (47.1% des avis)
Entreprise (42.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache Wicket
Note
(19)3.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (47.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache Wicketspring.io
Note
(317)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (42.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur spring.ioRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que spring.io excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,3, soulignant son intégration transparente avec les services cloud et sa facilité d'utilisation pour le déploiement de microservices. En revanche, Apache Wicket, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau d'efficacité de déploiement.
- Les critiques mentionnent que spring.io offre des outils de développement supérieurs, avec un score de 9,0, qui inclut un support robuste pour Spring Boot et Spring Cloud, en faisant un favori parmi les développeurs pour construire des applications évolutives. Apache Wicket, avec un score de 7,5, manque de certaines de ces commodités de développement modernes.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que les capacités de test de spring.io sont de premier ordre, avec un score de 9,3, grâce à des fonctionnalités comme Spring Test qui facilitent les tests unitaires et d'intégration complets. Les utilisateurs sur G2 notent que le cadre de test d'Apache Wicket est moins intuitif, ce qui conduit à un score de 7,0.
- Les critiques disent que spring.io brille dans la gestion des bases de données avec un score de 9,3, notamment grâce à son support pour diverses bases de données et son intégration facile avec JPA. En comparaison, les fonctionnalités de gestion de bases de données d'Apache Wicket sont considérées comme plus limitées, ce qui entraîne un score inférieur de 7,5.
- Les utilisateurs rapportent que spring.io fournit d'excellentes fonctionnalités de sécurité, avec un score de 8,7, grâce à un support intégré pour OAuth et JWT, qui sont cruciaux pour les applications modernes. Apache Wicket, bien que sécurisé, n'offre pas le même niveau de fonctionnalités de sécurité intégrées, ce qui conduit à un score de 7,5.
- Les critiques mentionnent que la direction du produit de spring.io est très bien notée à 9,1, indiquant un fort engagement envers l'innovation et les retours des utilisateurs. À l'inverse, le score de direction de produit d'Apache Wicket de 5,1 suggère que les utilisateurs se sentent moins confiants quant à son développement futur et ses mises à jour.
Apache Wicket vs spring.io
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé spring.io plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec spring.io dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que spring.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Wicket.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que spring.io est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de spring.io à Apache Wicket.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Wicket
Aucun tarif disponiblespring.io
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Wicket
Aucune information sur l'essai disponiblespring.io
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
12
9.1
249
Facilité d’utilisation
7.1
12
8.5
248
Facilité d’installation
7.2
6
9.0
80
Facilité d’administration
6.9
6
8.4
72
Qualité du service client
7.9
11
8.4
218
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.0
5
8.6
60
Orientation du produit (% positif)
5.1
12
9.1
244
Fonctionnalités
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
6
développement
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
base de données
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
infrastructure
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache Wicketetspring.io est catégorisé comme Cadres Web Java
Catégories uniques
Apache Wicket n'a aucune catégorie unique
spring.io est catégorisé comme Plateforme en tant que service (PaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Wicket
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
spring.io
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
41.2%
internet
11.8%
Logiciels informatiques
11.8%
Télécommunications
5.9%
Immobilier
5.9%
Autre
23.5%
Logiciels informatiques
26.0%
Technologies et services d’information
22.2%
Services financiers
8.0%
Bancaire
4.2%
Télécommunications
3.1%
Autre
36.5%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache Wicket n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert Spring Boot ?
2 commentaires
RJ
Développer des applications Java. Principalement des applications Web et des API REST.Lire la suite
Quelle est la meilleure ressource pour les débutants pour apprendre Spring ?
1 commentaire
SC
LinkedIn Learning. Lire la suite
Pourquoi utilisons-nous le Spring Framework ?
1 commentaire
SC
c'est un cadre Java open-source faiblement couplé qui réduit la complexité du développement d'applications de niveau entreprise.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
