Comparer Apache WicketetSpark Logiciel

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par The Apache Software Foundation

Par The Apache Software Foundation

En un coup d'œil

Note

(19)3.8 sur 5

(54)4.3 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (47.1% des avis)

Entreprise (40.7% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Apache Wicket

Note

(19)3.8 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (47.1% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Apache Wicket

Spark

Note

(54)4.3 sur 5

Segments de marché

Entreprise (40.7% des avis)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Spark

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs signalent qu'Apache Wicket a une courbe d'apprentissage plus raide, avec un score de facilité d'utilisation de 7,1, tandis que Spark brille avec un score de 8,7, le rendant plus accessible pour les nouveaux développeurs.
Les critiques mentionnent que le processus d'installation d'Apache Wicket peut être fastidieux, ce qui se reflète dans son score de facilité d'installation de 7,2, alors que Spark offre une expérience plus simplifiée avec un score de 8,1, permettant aux utilisateurs de commencer rapidement.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support d'Apache Wicket est notée à 7,9, ce qui est légèrement meilleur que le 7,6 de Spark, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive avec Wicket, surtout pour les problèmes complexes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache Wicket a un score de direction de produit plus bas de 5,1, suggérant des préoccupations quant à son développement futur, tandis que le score de 7,1 de Spark indique une perspective plus positive sur les améliorations continues et les ajouts de fonctionnalités.
Les critiques disent qu'Apache Wicket est particulièrement fort dans son architecture basée sur des composants, ce qui permet des composants d'interface utilisateur réutilisables, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque de fonctionnalités modernes par rapport à Spark, qui est loué pour ses capacités de traitement de données en temps réel.
Les utilisateurs mentionnent que bien que les deux produits s'adressent à différents segments de marché, Apache Wicket est préféré par les petites entreprises (47,1 % des critiques), tandis que Spark est plus populaire parmi les entreprises (38,5 % des critiques), reflétant leurs forces respectives en matière d'évolutivité et de performance.

Apache Wicket vs Spark

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Spark plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Spark dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que Spark répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Wicket.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Wicket est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Spark à Apache Wicket.

Tarification

Apache Wicket

Aucun tarif disponible

Spark

Aucun tarif disponible

Apache Wicket

Aucune information sur l'essai disponible

Spark

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

8.2

8.4