Comparer Apache Traffic ServeretHAProxy

En un coup d'œil
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
Note
(16)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache Traffic Server
HAProxy
HAProxy
Note
(826)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle en stabilité et fiabilité, les utilisateurs notant qu'il fonctionne exceptionnellement bien sous des conditions de charge élevée. Un utilisateur a mentionné qu'il s'intègre parfaitement dans OpenShift, servant de contrôleur d'entrée par défaut, ce qui souligne son efficacité dans les environnements cloud.
  • Les utilisateurs disent qu'Apache Traffic Server offre une évolutivité impressionnante, capable de gérer jusqu'à 400 To de trafic quotidiennement. Les critiques apprécient ses capacités de mise en cache, qui améliorent les temps de réponse et réduisent la charge du serveur en réutilisant les pages web fréquemment demandées.
  • Selon des avis vérifiés, HAProxy se distingue par sa facilité de configuration, les utilisateurs trouvant le processus d'installation simple, notamment pour le routage et la terminaison TLS. Cette simplicité permet aux équipes de se concentrer sur d'autres tâches critiques sans être freinées par des configurations complexes.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de règle de remappage d'Apache Traffic Server est un avantage significatif, permettant une correspondance avancée des URL et un blocage des clients basé sur les régions géographiques. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les entreprises cherchant à améliorer la sécurité et à optimiser la gestion du trafic.
  • Les critiques de G2 soulignent que HAProxy a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, reflétée dans son nombre substantiel de critiques. Cette large adoption contribue à une richesse de soutien communautaire et de ressources, facilitant pour les nouveaux utilisateurs la recherche de solutions aux défis courants.
  • Les utilisateurs expriment des préoccupations concernant la qualité du support pour Apache Traffic Server, certains notant que bien qu'il s'agisse d'un projet open-source avec une communauté dédiée, il peut ne pas correspondre au niveau de support professionnel que les utilisateurs de HAProxy expérimentent, souvent loué pour sa réactivité et son utilité.

Apache Traffic Server vs HAProxy

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé HAProxy plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec HAProxy dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Traffic Server.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de HAProxy à Apache Traffic Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Traffic Server
Aucun tarif disponible
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Apache Traffic Server
Aucune information sur l'essai disponible
HAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
14
9.2
474
Facilité d’utilisation
7.4
14
8.7
756
Facilité d’installation
8.3
8
8.6
711
Facilité d’administration
7.5
8
8.6
353
Qualité du service client
7.1
13
9.1
359
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
6
9.1
275
Orientation du produit (% positif)
8.3
14
9.1
491
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
86
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Contrôles
Pas assez de données disponibles
9.0
68
Pas assez de données disponibles
9.0
74
Pas assez de données disponibles
9.0
77
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.9
69
Pas assez de données disponibles
7.7
31
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données
8.6
62
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Pas assez de données
8.6
243
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
130
Pas assez de données disponibles
8.1
182
Pas assez de données disponibles
8.6
127
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.0
123
Pas assez de données disponibles
8.6
115
Pas assez de données disponibles
8.7
124
Pas assez de données disponibles
8.6
118
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.2
123
Pas assez de données disponibles
8.3
107
Pas assez de données disponibles
8.3
106
Pas assez de données disponibles
8.4
108
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion du trafic et performance - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gouvernance et Observabilité - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.6
88
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
HAProxy
HAProxy
Apache Traffic ServeretHAProxy est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
37.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.3%
Entreprise(> 1000 employés)
31.3%
HAProxy
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.5%
Entreprise(> 1000 employés)
36.1%
Industrie des évaluateurs
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
Technologies et services d’information
25.0%
Logiciels informatiques
18.8%
Télécommunications
12.5%
Compagnies aériennes/Aviation
12.5%
Production médiatique
6.3%
Autre
25.0%
HAProxy
HAProxy
Technologies et services d’information
13.2%
Logiciels informatiques
10.3%
Services financiers
9.8%
Sécurité informatique et réseau
6.2%
Télécommunications
4.9%
Autre
55.7%
Meilleures alternatives
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Hostwinds
Hostwinds
Ajouter Hostwinds
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Ajouter Akamai Cloud Computing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Ajouter Progress Kemp LoadMaster
HAProxy
HAProxy Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
Kong Gateway
Kong Gateway
Ajouter Kong Gateway
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Discussions
Apache Traffic Server
Discussions Apache Traffic Server
Monty la Mangouste pleure
Apache Traffic Server n'a aucune discussion avec des réponses
HAProxy
Discussions HAProxy
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
JL
Oui, cela peut être.Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
Edgars V.
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires