Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apache Traffic ServeretHAProxy

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
Note
(16)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache Traffic Server
HAProxy
HAProxy
Note
(681)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Apache Traffic Server excelle en capacité réseau avec un score de 9,4, ce qui en fait un choix solide pour les entreprises nécessitant un débit élevé. En revanche, HAProxy fonctionne également bien mais a un score légèrement inférieur de 9,1 dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que HAProxy offre une qualité de support supérieure avec un score de 9,1 par rapport à celui de 7,1 pour Apache Traffic Server. Cela indique que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable en cas de problèmes avec HAProxy.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Apache Traffic Server dispose d'une fonctionnalité de journalisation et de reporting robuste, avec un score de 8,6, ce qui est bénéfique pour surveiller les modèles de trafic. Cependant, les capacités de journalisation de HAProxy sont également solides, avec un score de 8,7, indiquant un léger avantage en termes d'utilisabilité.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que HAProxy brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,7, tandis que Apache Traffic Server est à la traîne avec un score de 7,4. Cela suggère que les nouveaux utilisateurs peuvent trouver HAProxy plus intuitif à naviguer.
  • Les critiques mentionnent que les deux produits ont de solides intégrations API, mais Apache Traffic Server obtient un score plus élevé de 9,2 par rapport à celui de 9,1 pour HAProxy. Cela pourrait être un facteur décisif pour les entreprises qui dépendent fortement de la connectivité API.
  • Les utilisateurs disent que la scalabilité de HAProxy est impressionnante, avec un score de 9,2, ce qui le rend adapté aux entreprises en croissance. Apache Traffic Server fonctionne également bien dans ce domaine mais n'égale pas tout à fait les capacités de HAProxy.

Apache Traffic Server vs HAProxy

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé HAProxy plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec HAProxy dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que HAProxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Traffic Server.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HAProxy est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de HAProxy à Apache Traffic Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Traffic Server
Aucun tarif disponible
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Apache Traffic Server
Aucune information sur l'essai disponible
HAProxy
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
14
9.2
465
Facilité d’utilisation
7.4
14
8.6
616
Facilité d’installation
8.3
8
8.6
572
Facilité d’administration
7.5
8
8.6
349
Qualité du service client
7.1
13
9.1
352
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
6
9.1
272
Orientation du produit (% positif)
8.3
14
9.1
482
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
79
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.4
76
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Contrôles
Pas assez de données disponibles
8.9
67
Pas assez de données disponibles
9.0
75
Pas assez de données disponibles
8.9
72
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.9
70
Pas assez de données disponibles
7.8
32
IA générative
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données
8.5
62
management
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
protection
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Résolution
Pas assez de données disponibles
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Pas assez de données
8.5
116
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.3
112
Pas assez de données disponibles
8.3
113
Pas assez de données disponibles
8.4
110
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
8.8
108
Pas assez de données disponibles
8.4
106
Pas assez de données disponibles
8.6
108
Pas assez de données disponibles
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
9.1
108
Pas assez de données disponibles
8.2
105
Pas assez de données disponibles
8.2
102
Pas assez de données disponibles
8.4
105
Pas assez de données disponibles
8.8
105
Pas assez de données
8.6
88
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
9.1
83
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
77
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
HAProxy
HAProxy
Apache Traffic ServeretHAProxy est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
37.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.3%
Entreprise(> 1000 employés)
31.3%
HAProxy
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
19.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.2%
Entreprise(> 1000 employés)
36.9%
Industrie des évaluateurs
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server
Technologies et services d’information
25.0%
Logiciels informatiques
18.8%
Télécommunications
12.5%
Compagnies aériennes/Aviation
12.5%
Production médiatique
6.3%
Autre
25.0%
HAProxy
HAProxy
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
11.1%
Services financiers
10.7%
Sécurité informatique et réseau
6.1%
Télécommunications
5.0%
Autre
54.7%
Meilleures alternatives
Apache Traffic Server
Apache Traffic Server Alternatives
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Hostwinds
Hostwinds
Ajouter Hostwinds
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Ajouter Akamai Cloud Computing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Ajouter Progress Kemp LoadMaster
HAProxy
HAProxy Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Ajouter Kong Gateway
Discussions
Apache Traffic Server
Discussions Apache Traffic Server
Monty la Mangouste pleure
Apache Traffic Server n'a aucune discussion avec des réponses
HAProxy
Discussions HAProxy
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
JL
Oui, cela peut être.Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
Edgars V.
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires