Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Apache RocketMQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 8,9, ce que les critiques mentionnent comme contribuant à sa performance robuste dans la gestion de scénarios à haut débit. En revanche, ZeroMQ obtient également un score de 8,9 dans ce domaine, mais les utilisateurs notent que sa mise en œuvre peut être plus complexe pour les débutants.
Les critiques mentionnent que ZeroMQ brille dans le support linguistique, atteignant un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs travaillant dans des environnements de programmation divers. Apache RocketMQ, avec un score de 7,8, est considéré comme moins polyvalent à cet égard.
Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache RocketMQ offre de meilleures capacités de messagerie basées sur le cloud, avec un score de 8,3 par rapport au 7,0 de ZeroMQ. Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'intégration cloud de RocketMQ sont plus fluides, ce qui est crucial pour les entreprises en transition vers des infrastructures cloud.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Apache RocketMQ dispose de fonctionnalités de surveillance d'activité supérieures, avec un score de 8,3, ce que les critiques mentionnent comme aidant à maintenir la santé et la performance du système. ZeroMQ, avec un score inférieur de 6,4, manque de certains de ces outils de surveillance avancés, ce qui peut entraîner une surveillance insuffisante dans la gestion du système.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des scores similaires en intégration d'application (8,1), les capacités d'intégration de données d'Apache RocketMQ sont mieux notées à 8,6, indiquant une approche plus complète de la gestion des données par rapport au 7,3 de ZeroMQ.
Les utilisateurs disent que les politiques et contrôles d'Apache RocketMQ obtiennent un score de 7,2, ce qui est meilleur que le 6,7 de ZeroMQ, suggérant que RocketMQ offre des fonctionnalités de gouvernance plus robustes, essentielles pour la conformité et la sécurité dans les environnements d'entreprise.
Apache RocketMQ vs ZeroMQ
Apache RocketMQ et ZeroMQ répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache RocketMQ est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache RocketMQ à ZeroMQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache RocketMQ
Aucun tarif disponible
ZeroMQ
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache RocketMQ
Aucune information sur l'essai disponible
ZeroMQ
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
11
8.5
14
Facilité d’utilisation
8.0
11
8.3
14
Facilité d’installation
8.1
7
8.0
5
Facilité d’administration
8.1
7
Pas assez de données
Qualité du service client
7.6
11
7.2
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.