Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apache ParquetetHbase

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Apache Parquet
Apache Parquet
Note
(27)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache Parquet
Hbase
Hbase
Note
(114)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (50.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Hbase
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Hbase excelle dans ses capacités de partitionnement automatique, obtenant une note de 8,6, ce qui permet une distribution efficace des données entre les nœuds, tandis que le partitionnement automatique d'Apache Parquet est noté plus bas à 7,4, indiquant des défis potentiels en matière de mise à l'échelle sous de lourdes charges.
  • Les critiques mentionnent qu'Apache Parquet brille dans le support des types de données, atteignant une note de 8,8, ce qui est significativement plus élevé que le 7,2 de Hbase. Cela fait de Parquet un meilleur choix pour les utilisateurs ayant besoin de gérer efficacement des formats de données diversifiés.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de cache intégré de Hbase, notée à 7,0, peut ne pas répondre aux attentes de performance pour un accès rapide aux données, tandis que le cache intégré d'Apache Parquet est noté à 8,6, suggérant une performance supérieure dans la récupération des données.
  • Les utilisateurs sur G2 mettent en avant qu'Apache Parquet offre des fonctionnalités de récupération automatique robustes avec une note de 8,2, ce qui est un avantage critique par rapport au score plus bas de 6,1 de Hbase, indiquant que Parquet peut offrir une meilleure résilience des données en cas de défaillances.
  • Les critiques disent que l'autorisation basée sur les rôles de Hbase est notée à 7,7, ce qui peut ne pas être aussi complet que le 9,0 d'Apache Parquet, suggérant que Parquet fournit des mesures de sécurité plus fortes pour la gestion de l'accès et des permissions des utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que Hbase ait une note globale solide pour la stabilité à 7,9, Apache Parquet se distingue avec une note remarquable de 9,7, indiquant que Parquet est perçu comme une option plus fiable pour les environnements de production.

Apache Parquet vs Hbase

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Apache Parquet plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Hbase dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Apache Parquet répond mieux aux besoins de leur entreprise que Hbase.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apache Parquet est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache Parquet à Hbase.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Parquet
Aucun tarif disponible
Hbase
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Parquet
Aucune information sur l'essai disponible
Hbase
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
21
8.2
90
Facilité d’utilisation
7.7
22
7.6
90
Facilité d’installation
7.2
9
7.3
40
Facilité d’administration
7.6
9
7.0
40
Qualité du service client
8.1
19
7.6
82
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.5
8
8.0
34
Orientation du produit (% positif)
8.6
25
8.2
85
Fonctionnalités
8.4
16
7.3
6
Stockage
9.0
13
8.1
6
8.8
12
7.2
6
Disponibilité
7.4
14
8.6
6
8.2
12
6.1
6
8.8
12
7.2
6
Performance
8.6
12
7.0
5
Sécurité
9.0
12
7.7
5
7.9
12
Pas assez de données disponibles
7.9
12
Pas assez de données disponibles
8.6
12
6.7
5
Soutien
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.2
12
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Stockage
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Soutien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache Parquet
Apache Parquet
Hbase
Hbase
Apache ParquetetHbase est catégorisé comme Bases de données en colonnes
Catégories uniques
Apache Parquet
Apache Parquet n'a aucune catégorie unique
Hbase
Hbase est catégorisé comme Base de données à colonnes larges
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Parquet
Apache Parquet
Petite entreprise(50 employés ou moins)
30.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.0%
Entreprise(> 1000 employés)
19.2%
Hbase
Hbase
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
26.2%
Entreprise(> 1000 employés)
50.5%
Industrie des évaluateurs
Apache Parquet
Apache Parquet
Logiciels informatiques
38.5%
Technologies et services d’information
19.2%
Services financiers
7.7%
Gestion de l’éducation
7.7%
Hôpital et soins de santé
3.8%
Autre
23.1%
Hbase
Hbase
Technologies et services d’information
25.2%
Logiciels informatiques
22.3%
Bancaire
8.7%
Télécommunications
6.8%
Services financiers
4.9%
Autre
32.0%
Meilleures alternatives
Apache Parquet
Apache Parquet Alternatives
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Ajouter Azure Cosmos DB
ClickHouse
ClickHouse
Ajouter ClickHouse
MariaDB
MariaDB
Ajouter MariaDB
Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigQuery
Ajouter Google Cloud BigQuery
Hbase
Hbase Alternatives
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigQuery
Ajouter Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigTable
BigTable
Ajouter Google Cloud BigTable
Amazon Redshift
Amazon Redshift
Ajouter Amazon Redshift
Discussions
Apache Parquet
Discussions Apache Parquet
Monty la Mangouste pleure
Apache Parquet n'a aucune discussion avec des réponses
Hbase
Discussions Hbase
Dans HBase, nous ne pouvons pas effectuer d'opérations croisées sur les données ni d'opérations de jointure. Bien sûr, nous pouvons implémenter les opérations de jointure en utilisant MapReduce, ce qui prendrait beaucoup de temps pour la conception et le développement. Comment pouvons-nous améliorer cela ?
1 commentaire
Gerry E.
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/ Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Hbase n'a plus de discussions avec des réponses