Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la "Qualité du Support" pour l'outil de visualisation de fichiers PST Outlook est significativement plus élevée, avec un score de 8,8 comparé au 7,2 d'Apache OpenOffice Writer, indiquant que les utilisateurs trouvent l'équipe de support plus réactive et utile lorsque des problèmes surviennent.
Les évaluateurs mentionnent que l'outil de visualisation de fichiers PST Outlook excelle en "Facilité d'utilisation" avec un score de 8,7, tandis qu'Apache OpenOffice Writer a un score légèrement inférieur de 8,3, suggérant que les utilisateurs trouvent le premier plus intuitif pour naviguer et utiliser ses fonctionnalités.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité de "Collaboration multi-utilisateurs" dans Apache OpenOffice Writer est insuffisante, ne recevant qu'un score de 5,3, ce qui peut entraver le travail d'équipe, tandis que l'outil de visualisation de fichiers PST Outlook ne se concentre pas sur la collaboration, ce qui le rend moins pertinent dans ce domaine.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'"Éditeur de documents" dans Apache OpenOffice Writer est noté 8,1, mettant en avant ses capacités d'édition robustes, tandis que l'outil de visualisation de fichiers PST Outlook n'offre pas de fonctionnalité d'édition de documents comparable, car il est principalement conçu pour visualiser des fichiers PST.
Les évaluateurs mentionnent que l'outil de visualisation de fichiers PST Outlook a une forte capacité d'"Importation" avec un score de 7,1, permettant aux utilisateurs d'accéder facilement et de visualiser des fichiers PST, tandis que les capacités d'exportation d'Apache OpenOffice Writer obtiennent un score de 7,3, indiquant un léger avantage dans la gestion des fichiers mais pas dans le contexte spécifique des fichiers PST.
Les utilisateurs disent que la "Direction du produit" pour Apache OpenOffice Writer est perçue plus positivement à 7,3 comparé au 6,4 de l'outil de visualisation de fichiers PST Outlook, suggérant que les utilisateurs se sentent plus confiants quant au développement futur et aux améliorations d'OpenOffice Writer.
Apache OpenOffice Writer vs Outlook PST File Viewer Tool
Les évaluateurs ont estimé que Apache OpenOffice Writer répond mieux aux besoins de leur entreprise que Outlook PST File Viewer Tool.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Outlook PST File Viewer Tool est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apache OpenOffice Writer à Outlook PST File Viewer Tool.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache OpenOffice Writer
Aucun tarif disponible
Outlook PST File Viewer Tool
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache OpenOffice Writer
Aucune information sur l'essai disponible
Outlook PST File Viewer Tool
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
31
8.5
13
Facilité d’utilisation
8.3
31
8.7
13
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.2
24
8.8
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.