Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache OozieetIBM Workload Automation 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Astro by Astronomer
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RunMyJobs
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (57.7% des avis)
Entreprise (53.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache Oozie
Note
(27)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (57.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache OozieIBM Workload Automation
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM Workload AutomationRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'IBM Workload Automation excelle dans ses capacités de "Gestion des flux de travail", obtenant un remarquable 9,5, ce que les critiques mentionnent permet une orchestration fluide des flux de travail complexes, en faisant un choix privilégié pour les entreprises avec des processus complexes.
- Les critiques mentionnent qu'Apache Oozie brille dans la "Planification des tâches" avec un score de 8,9, soulignant sa flexibilité dans la gestion des tâches Hadoop, ce qui est particulièrement bénéfique pour les organisations fortement investies dans les technologies de big data.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que la "Facilité d'utilisation" d'IBM Workload Automation est notée à 9,0, avec des utilisateurs disant que son interface intuitive réduit considérablement la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs, améliorant ainsi la productivité globale.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le score "API / Intégrations" d'Apache Oozie de 7,9 est un point fort, car il permet une meilleure intégration avec divers outils de traitement de données, ce qui est crucial pour les équipes cherchant à rationaliser leurs flux de travail de données.
- Les critiques mentionnent que la "Qualité du support" d'IBM Workload Automation est constamment notée à 8,3, avec des utilisateurs disant que l'équipe de support est réactive et compétente, ce qui est vital pour les entreprises qui nécessitent une assistance fiable.
- Les utilisateurs rapportent que le score "Identification des problèmes informatiques" d'Apache Oozie de 7,8 pourrait être amélioré, car certains critiques mentionnent des défis dans le diagnostic rapide des problèmes au sein des flux de travail, ce qui peut entraîner des retards dans le dépannage et la résolution.
Apache Oozie vs IBM Workload Automation
- Apache Oozie et IBM Workload Automation répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, Apache Oozie et IBM Workload Automation fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IBM Workload Automation à Apache Oozie.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Oozie
Aucun tarif disponibleIBM Workload Automation
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Oozie
Aucune information sur l'essai disponibleIBM Workload Automation
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
21
8.3
8
Facilité d’utilisation
8.4
21
9.0
8
Facilité d’installation
8.1
9
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.1
9
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
18
8.3
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
9
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.3
21
8.5
8
Fonctionnalités
Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités
8.3
19
8.6
8
Automatisation
8.9
17
8.8
7
8.0
17
8.3
6
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Administration
8.0
15
8.3
7
8.9
16
9.5
7
7.8
16
9.3
7
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Fonctionnalité
8.9
18
8.8
7
7.9
13
7.2
6
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Automatisation de la charge de travail
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des lotsMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache OozieetIBM Workload Automation est catégorisé comme Automatisation de la charge de travail
Catégories uniques
Apache Oozie n'a aucune catégorie unique
IBM Workload Automation est catégorisé comme Gestion des lots
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Oozie
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
IBM Workload Automation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
15.4%
Bancaire
15.4%
Télécommunications
7.7%
internet
7.7%
Hôpital et soins de santé
7.7%
Autre
46.2%
Technologies et services d’information
38.5%
Hôpital et soins de santé
15.4%
Services financiers
15.4%
vente au détail
7.7%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
7.7%
Autre
15.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Which job included in Apache oozie?
1 commentaire
JC
Principalement des travaux Spark où les tables source et destination sont définies correctement dans les propriétés oozie.Lire la suite
Apache Oozie n'a plus de discussions avec des réponses
IBM Workload Automation n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
