Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apache MesosetRed Hat Enterprise Linux

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Apache Mesos
Apache Mesos
Note
(16)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache Mesos
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Note
(936)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (51.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Red Hat Enterprise Linux
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Red Hat Enterprise Linux excelle en "Qualité du Support" avec un score de 8,8, tandis qu'Apache Mesos est à la traîne avec 7,8. Les critiques mentionnent que l'équipe de support de Red Hat est réactive et compétente, ce qui en fait un choix fiable pour les entreprises ayant besoin d'assistance.
  • Les critiques mentionnent que Red Hat Enterprise Linux brille en "Facilité d'utilisation" avec un score de 8,4, comparé aux 7,4 d'Apache Mesos. Les utilisateurs disent que l'interface intuitive et la documentation complète de Red Hat facilitent l'adoption et l'utilisation efficace par les équipes.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité "Mises à jour de sécurité automatiques" de Red Hat, notée 8,9, qui offre une tranquillité d'esprit aux organisations préoccupées par les vulnérabilités de sécurité. En revanche, les fonctionnalités de sécurité d'Apache Mesos, bien que correctes, n'atteignent pas ce niveau d'automatisation, ce qui conduit à un score de 7,8.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de "Gestion de la performance" de Red Hat Enterprise Linux, notées 9,0, permettent une meilleure allocation des ressources et une optimisation du système. Apache Mesos, bien que capable, a reçu un score inférieur dans ce domaine, indiquant qu'il pourrait ne pas gérer les ressources aussi efficacement.
  • Les critiques mentionnent que la "Scalabilité" de Red Hat est notée 8,7, ce qui en fait un choix solide pour les entreprises cherchant à se développer. En revanche, Apache Mesos, bien que conçu pour la scalabilité, a reçu un score inférieur, suggérant qu'il pourrait ne pas gérer les déploiements à grande échelle aussi efficacement que Red Hat.
  • Les utilisateurs disent que la fonctionnalité "Intégration OS" de Red Hat Enterprise Linux, notée 8,8, permet une compatibilité transparente avec diverses applications et systèmes, améliorant ainsi la fonctionnalité globale. Apache Mesos, bien que polyvalent, ne fournit pas le même niveau d'intégration, ce qui peut entraîner des défis dans les environnements multi-applications.

Apache Mesos vs Red Hat Enterprise Linux

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Red Hat Enterprise Linux plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Red Hat Enterprise Linux dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Red Hat Enterprise Linux répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Mesos.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat Enterprise Linux est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Red Hat Enterprise Linux à Apache Mesos.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Mesos
Aucun tarif disponible
Red Hat Enterprise Linux
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Mesos
Aucune information sur l'essai disponible
Red Hat Enterprise Linux
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.9
16
9.1
484
Facilité d’utilisation
7.4
16
8.4
750
Facilité d’installation
7.5
8
8.5
557
Facilité d’administration
6.7
8
8.5
288
Qualité du service client
7.8
9
8.8
468
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
6
8.8
275
Orientation du produit (% positif)
7.8
16
8.9
464
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
39
Performance
Pas assez de données disponibles
8.6
39
Pas assez de données disponibles
8.7
38
Pas assez de données disponibles
8.6
37
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
37
Pas assez de données disponibles
8.5
38
Pas assez de données disponibles
8.9
38
Pas assez de données disponibles
9.0
38
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données
8.7
22
Prise en charge des applications
Pas assez de données disponibles
8.9
21
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.7
21
Pas assez de données disponibles
8.5
21
Capacité du système
Pas assez de données disponibles
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
21
Pas assez de données disponibles
8.8
21
Sécurité
Pas assez de données disponibles
9.0
19
Pas assez de données disponibles
9.3
21
Pas assez de données
8.1
17
Gestion de la mémoire - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
8.7
17
Gestion des appareils - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Sauvegarde et Récupération - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
7.3
16
Détection d'erreurs - Système d'exploitation
Pas assez de données disponibles
7.9
17
Pas assez de données
7.8
7
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
8.1
7
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache Mesos
Apache Mesos
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Apache MesosetRed Hat Enterprise Linux est catégorisé comme Moteur de conteneur
Catégories uniques
Apache Mesos
Apache Mesos est catégorisé comme Orchestration de conteneurs
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux est catégorisé comme Système d'exploitationetSystèmes d'exploitation IoTetVirtualisation de serveur
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Mesos
Apache Mesos
Petite entreprise(50 employés ou moins)
25.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
37.5%
Entreprise(> 1000 employés)
37.5%
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Petite entreprise(50 employés ou moins)
19.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.4%
Entreprise(> 1000 employés)
51.2%
Industrie des évaluateurs
Apache Mesos
Apache Mesos
internet
43.8%
Technologies et services d’information
25.0%
Logiciels informatiques
18.8%
Télécommunications
6.3%
Biotechnologie
6.3%
Autre
0.0%
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Technologies et services d’information
20.2%
Logiciels informatiques
11.3%
Télécommunications
6.3%
Services financiers
5.8%
Sécurité informatique et réseau
5.0%
Autre
51.4%
Meilleures alternatives
Apache Mesos
Apache Mesos Alternatives
Kubernetes
Kubernetes
Ajouter Kubernetes
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Ajouter Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux Alternatives
Ubuntu
Ubuntu
Ajouter Ubuntu
Apple iOS
iOS
Ajouter Apple iOS
Windows 7
Windows 7
Ajouter Windows 7
CentOS
CentOS
Ajouter CentOS
Discussions
Apache Mesos
Discussions Apache Mesos
Monty la Mangouste pleure
Apache Mesos n'a aucune discussion avec des réponses
Red Hat Enterprise Linux
Discussions Red Hat Enterprise Linux
Qu'est-ce que vous aimez dans RHEL ?
3 commentaires
Lisa L.
LL
Les gars, si vous cherchez l'amour, vous devez essayer le site de rencontres Ladadate. C'est une excellente solution pour toutes les personnes célibataires....Lire la suite
Comment utiliser les conteneurs RedHat pour la virtualisation ?
1 commentaire
Genevieve S.
GS
Si la virtualisation native des conteneurs est activée, disons pour un cluster OpenShift, vous pouvez créer et ajouter des applications virtualisées à partir...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre des outils basés sur le web dans RHEL sans interface graphique ?
1 commentaire
MM
yum installLire la suite