Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache MesosetCanonical MicroK8s 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.5% des avis)
Petite entreprise (58.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache Mesos
Note
(16)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (37.5% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache MesosCanonical MicroK8s
Note
(17)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (58.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Canonical MicroK8sRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs signalent qu'Apache Mesos a une courbe d'apprentissage plus raide, avec un score de facilité d'utilisation de 7,4, tandis que Canonical MicroK8s brille avec un score de 9,5, le rendant plus accessible pour les petites entreprises cherchant à mettre en œuvre l'orchestration de conteneurs.
- Les critiques mentionnent qu'Apache Mesos excelle en matière de scalabilité, permettant de gérer efficacement de grands clusters, mais Canonical MicroK8s offre un processus d'installation plus simple, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs qui ont besoin d'un déploiement rapide.
- Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Apache Mesos a une solide note de qualité de support de 7,8, mais les utilisateurs sur G2 apprécient la note plus élevée de Canonical MicroK8s de 8,3, indiquant une expérience de support plus réactive pour le dépannage et les conseils.
- Les utilisateurs disent que bien qu'Apache Mesos offre des capacités d'orchestration robustes, Canonical MicroK8s se distingue par ses fonctionnalités de haute disponibilité auto-réparatrices, qui sont cruciales pour maintenir le temps de fonctionnement dans les environnements de production.
- Les critiques mentionnent qu'Apache Mesos a un score de direction de produit de 7,8, indiquant une certaine incertitude quant aux futures mises à jour, tandis que Canonical MicroK8s affiche un score parfait de 10,0, suggérant un fort engagement envers le développement continu et les améliorations des fonctionnalités.
- Les utilisateurs rapportent que Canonical MicroK8s offre des mises à jour de sécurité automatiques, ce qui est un avantage significatif par rapport à Apache Mesos, où les utilisateurs ont exprimé des préoccupations concernant la fréquence et la fiabilité des mises à jour de sécurité.
Apache Mesos vs Canonical MicroK8s
- Les évaluateurs ont estimé que Canonical MicroK8s répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Mesos.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Canonical MicroK8s est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Canonical MicroK8s à Apache Mesos.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Mesos
Aucun tarif disponibleCanonical MicroK8s
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Mesos
Aucune information sur l'essai disponibleCanonical MicroK8s
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
7.9
16
8.8
10
Facilité d’utilisation
7.4
16
9.5
10
Facilité d’installation
7.5
8
Pas assez de données
Facilité d’administration
6.7
8
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
9
8.3
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.8
6
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.8
16
10.0
7
Fonctionnalités
Moteur de conteneurMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Prise en charge des applications
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Capacité du système
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache MesosetCanonical MicroK8s est catégorisé comme Moteur de conteneur
Catégories uniques
Apache Mesos est catégorisé comme Orchestration de conteneurs
Canonical MicroK8s n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Mesos
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Canonical MicroK8s
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
internet
43.8%
Technologies et services d’information
25.0%
Logiciels informatiques
18.8%
Télécommunications
6.3%
Biotechnologie
6.3%
Autre
0.0%
Logiciels informatiques
47.1%
Technologies et services d’information
23.5%
Services financiers
11.8%
Télécommunications
5.9%
Gestion de l’éducation
5.9%
Autre
5.9%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache Mesos n'a aucune discussion avec des réponses
Canonical MicroK8s n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
