Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache KafkaetRabbitMQ 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (47.5% des avis)
Petite entreprise (37.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache Kafka
Note
(125)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (47.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache KafkaRabbitMQ
Note
(47)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (37.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur RabbitMQRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que RabbitMQ excelle dans la messagerie asynchrone avec un score de 8,6, tandis qu'Apache Kafka brille encore plus avec un score de 9,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les applications nécessitant une file d'attente de messages robuste.
- Les critiques mentionnent que RabbitMQ a un processus d'installation légèrement plus facile, avec un score de 8,3 par rapport à celui de Kafka de 7,8, ce qui peut être bénéfique pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement une solution de messagerie.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support de RabbitMQ est notée à 8,2, ce qui est supérieur à celui de Kafka de 7,7, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive en cas de problème.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que bien que RabbitMQ offre des capacités de messagerie basées sur le cloud décentes avec un score de 7,8, Apache Kafka le surpasse avec un score de 8,4, ce qui en fait une meilleure option pour les applications cloud-native.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration de RabbitMQ sont notées à 8,4, mais le score de 8,7 de Kafka indique une expérience plus fluide lors de la connexion avec diverses applications et sources de données.
- Les utilisateurs disent que le score de performance et de fiabilité de RabbitMQ de 8,9 est impressionnant, mais la capacité d'Apache Kafka à gérer le traitement en temps réel avec un score de 9,1 en fait le choix incontournable pour les environnements à haut débit.
Apache Kafka vs RabbitMQ
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Apache Kafka plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité de configuration avec RabbitMQ, ainsi que l'administration.
- Les évaluateurs ont estimé que Apache Kafka répond mieux aux besoins de leur entreprise que RabbitMQ.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que RabbitMQ est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de RabbitMQ à Apache Kafka.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Kafka
Aucun tarif disponibleRabbitMQ
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache Kafka
Aucune information sur l'essai disponibleRabbitMQ
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
90
8.7
40
Facilité d’utilisation
8.6
90
8.4
40
Facilité d’installation
8.0
28
8.3
14
Facilité d’administration
7.8
24
8.5
14
Qualité du service client
7.8
81
8.2
32
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
20
8.1
13
Orientation du produit (% positif)
8.8
87
9.1
37
Fonctionnalités
Traitement de flux d'événementsMasquer 5 fonctionnalitésAfficher 5 fonctionnalités
8.7
36
Pas assez de données
Données
8.8
33
Pas assez de données disponibles
8.7
35
Pas assez de données disponibles
8.9
35
Pas assez de données disponibles
9.0
35
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.3
31
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
52
8.6
24
8.5
49
8.2
21
8.3
45
7.8
22
8.1
49
8.0
23
Intégration
8.8
51
8.4
24
8.4
47
7.9
23
8.1
46
7.8
24
management
8.2
42
8.0
23
8.0
42
8.2
21
8.3
43
8.3
21
Agentic AI - File d'attente de messages (MQ)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache KafkaetRabbitMQ est catégorisé comme File d'attente de messages (MQ)
Catégories uniques
Apache Kafka est catégorisé comme Traitement de flux d'événementsetAnalyse de flux
RabbitMQ n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Kafka
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
RabbitMQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
18.3%
Services financiers
8.3%
Bancaire
5.8%
vente au détail
4.2%
Autre
38.3%
Logiciels informatiques
28.9%
Technologies et services d’information
15.6%
Services financiers
8.9%
internet
6.7%
Bancaire
4.4%
Autre
35.6%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Apache Kafka ?
2 commentaires
RS
Je suis en train d'utiliser Apache Kafka pour le traitement des événements. Nous l'utilisons pour capturer les nouveaux événements générés par notre...Lire la suite
Quelle est la limite maximale du nombre de partitions dans un sujet Kafka ?
1 commentaire
CT
La réponse est étroitement liée à la version du courtier Kafka que vous utilisez. Un cluster raisonnablement à jour peut contenir jusqu'à 4 000 partitions...Lire la suite
À quoi sert Apache Kafka ?
1 commentaire
DV
Il a utilisé ce mnémonique pour se souvenir de ce qu'est Kafka et de son utilisation -
S - Diffuser des données en temps réel :
Gère et traite les...Lire la suite
Is RabbitMQ a software?
1 commentaire
SK
oui, un logiciel de courtage de messages open source.Lire la suite
RabbitMQ n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité