Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Apache JMeteretTricentis Neoload 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Petite entreprise (36.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Apache JMeter
Note
(156)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeterTricentis Neoload
Note
(31)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Tricentis NeoloadRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle dans les tests de stress avec un score de 9,1, tandis que Tricentis Neoload surpasse avec un score de 9,5, indiquant que Neoload peut offrir des capacités plus robustes pour gérer des scénarios de haute charge.
- Les critiques mentionnent que Tricentis Neoload offre des fonctionnalités de retour d'information et d'historique de test supérieures, toutes deux notées 10,0, ce qui permet aux utilisateurs d'obtenir des informations plus approfondies sur leurs processus de test par rapport aux scores de JMeter de 8,3 et 7,7 respectivement.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la facilité d'utilisation et d'installation de Tricentis Neoload est nettement meilleure, avec des scores de 9,4, le rendant plus accessible pour les équipes sans expertise technique approfondie, tandis que les scores de JMeter de 7,8 et 8,6 suggèrent une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les options de personnalisation dans Apache JMeter sont très bien notées à 9,2, permettant des scénarios de test sur mesure, mais Tricentis Neoload l'emporte légèrement avec un score de 9,7, indiquant encore plus de flexibilité pour adapter les tests à des besoins spécifiques.
- Les critiques mentionnent que les capacités de reporting de Tricentis Neoload sont remarquablement fortes, avec un score de 9,6, ce qui aide les équipes à interpréter rapidement les résultats, tandis que le score de reporting de JMeter de 8,2 suggère qu'il peut nécessiter plus d'efforts manuels pour extraire des informations.
- Les utilisateurs disent que la fiabilité et la minutie de Tricentis Neoload en matière d'automatisation sont de premier ordre, toutes deux notées 10,0, ce qui est crucial pour les environnements de test continu, tandis que les scores de JMeter de 9,0 et 8,0 indiquent qu'il peut ne pas être aussi fiable dans les scénarios automatisés.
Apache JMeter vs Tricentis Neoload
- Les évaluateurs ont estimé que Tricentis Neoload répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache JMeter.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tricentis Neoload est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tricentis Neoload à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponibleTricentis Neoload
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponibleTricentis Neoload
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
107
9.0
26
Facilité d’utilisation
7.8
107
9.0
26
Facilité d’installation
8.6
32
8.3
12
Facilité d’administration
8.5
31
Pas assez de données
Qualité du service client
7.5
91
8.3
27
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
9.1
25
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.1
59
9.0
21
8.4
52
8.5
21
8.5
58
8.9
21
Rapports
8.2
58
9.0
21
Fonctionnalité
8.3
10
9.2
8
7.7
10
9.0
8
9.2
10
8.5
8
8.7
10
9.0
8
Automatisation
8.0
10
9.2
8
9.0
10
9.2
8
8.0
10
8.5
8
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Boutique SAP
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeteretTricentis Neoload est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetOutils de test de charge
Catégories uniques
Apache JMeter n'a aucune catégorie unique
Tricentis Neoload est catégorisé comme SAP Store
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tricentis Neoload
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
Technologies et services d’information
26.7%
Logiciels informatiques
10.0%
Services d’information
6.7%
Services financiers
6.7%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
3.3%
Autre
46.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
Neoload Trail License Activate
1 commentaire
IC
need a comment
Lire la suite
Tricentis Neoload n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
