Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Postman excelle dans l'expérience utilisateur, avec de nombreux utilisateurs louant son interface intuitive qui rend les tests et le développement d'API simples. Un utilisateur a noté : "J'aime la simplicité de l'interface—même en tant que débutant, je ne me suis pas senti perdu en l'utilisant."
Les utilisateurs disent qu'Apache JMeter est un outil puissant pour les tests de performance et de charge, en particulier pour ceux qui ont besoin de simuler de nombreux utilisateurs. Les critiques ont souligné sa capacité à prendre en charge divers protocoles, déclarant : "Apache JMeter est un outil robuste pour les tests de performance et de charge, offrant un support pour une variété de protocoles tels que HTTP, HTTPS, REST, SOAP et JDBC."
Les critiques mentionnent que Postman fournit des résultats rapides et des capacités de test efficaces, avec des fonctionnalités comme les onglets "Pre-request Script" et "Tests" qui permettent un enchaînement complexe des requêtes. Un utilisateur a remarqué : "Les capacités de script élèvent vraiment Postman d'un simple client à une suite d'automatisation complète."
Selon les avis vérifiés, Apache JMeter rencontre des défis en termes de convivialité par rapport à Postman, certains utilisateurs le trouvant moins intuitif. Cependant, ils apprécient sa flexibilité pour les tests de charge, disant : "Facile de réaliser des tests de charge en augmentant le nombre de threads sur n'importe quelle application."
Les critiques de G2 soulignent que Postman a une base d'utilisateurs significativement plus grande et des avis plus récents, ce qui contribue à ses notes de satisfaction globale plus élevées. Avec 141 avis récents comparés à 1 pour JMeter, il est clair que Postman est activement utilisé et bien soutenu dans la communauté.
Les utilisateurs rapportent que bien qu'Apache JMeter soit efficace pour les tests de performance, il peut ne pas être aussi rapide à configurer que Postman, qui est souvent loué pour son processus d'intégration fluide. Un utilisateur a noté : "Utile pour les tests de charge. J'aime le nombre varié d'écouteurs pour montrer les données des résultats," indiquant que bien que JMeter soit puissant, il peut nécessiter plus d'efforts initiaux pour démarrer.
Apache JMeter vs Postman
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Postman dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache JMeter.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponible
Postman
Free Plan
Gratuit
Pour les individus ou une petite équipe de 3 personnes ou moins pour commencer à tester les API.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.