Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apache JMeteretCypress

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Apache JMeter
Apache JMeter
Note
(156)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache JMeter
Cypress
Cypress
Note
(107)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Apache JMeter excelle dans les capacités de tests de charge, avec un score de 9,1, ce qui en fait un choix privilégié pour les tests de performance dans des scénarios de forte charge. En revanche, Cypress, bien que performant dans d'autres domaines, ne se concentre pas sur les tests de charge, ce qui peut limiter son utilisation dans des applications nécessitant de hautes performances.
  • Les critiques mentionnent que Cypress brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 9,3 comparé au 7,8 de JMeter. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Cypress et son processus d'installation simple, qui permet une intégration plus rapide et une création de tests plus rapide.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que JMeter offre de vastes options de personnalisation, avec un score de 9,2, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin de scénarios de test sur mesure. Cependant, certains utilisateurs estiment que cette flexibilité se fait au détriment d'une courbe d'apprentissage plus raide par rapport à Cypress.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Cypress fournit des fonctionnalités de retour d'information et de reporting de test supérieures, avec un score de 8,2, permettant aux développeurs d'identifier facilement les problèmes en temps réel. Les capacités de reporting de JMeter, bien que fonctionnelles, sont considérées comme moins conviviales et complètes.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support pour Cypress est mieux notée à 8,8, avec de nombreux utilisateurs louant la communauté réactive et la documentation. En revanche, le support de JMeter est noté plus bas à 7,5, certains utilisateurs exprimant leur frustration quant à la disponibilité d'une assistance en temps opportun.
  • Les utilisateurs disent que bien que JMeter soit robuste pour les cas extrêmes avec un score de 8,4, l'accent mis par Cypress sur les tests de bout en bout et sa capacité à exécuter des tests dans de vrais navigateurs lui donne un avantage pour les développeurs cherchant une intégration transparente dans leurs pipelines CI/CD.

Apache JMeter vs Cypress

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Cypress plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Cypress dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Cypress répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache JMeter.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cypress est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Cypress à Apache JMeter.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache JMeter
Aucun tarif disponible
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Essai gratuit
Apache JMeter
Aucune information sur l'essai disponible
Cypress
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
107
9.0
92
Facilité d’utilisation
7.8
107
9.2
93
Facilité d’installation
8.6
32
9.3
18
Facilité d’administration
8.5
31
9.3
14
Qualité du service client
7.5
91
8.8
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
29
9.3
10
Orientation du produit (% positif)
7.8
102
9.5
90
Fonctionnalités
8.6
66
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.1
59
Pas assez de données disponibles
8.4
52
Pas assez de données disponibles
8.5
58
Pas assez de données disponibles
Rapports
8.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.3
10
9.0
5
7.7
10
9.0
5
9.2
10
9.3
5
8.7
10
8.7
5
Automatisation
8.0
10
6.7
5
9.0
10
9.3
5
8.0
10
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache JMeter
Apache JMeter
Cypress
Cypress
Apache JMeteretCypress est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
Apache JMeter
Apache JMeter est catégorisé comme Outils de test de charge
Cypress
Cypress n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache JMeter
Apache JMeter
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.6%
Entreprise(> 1000 employés)
39.6%
Cypress
Cypress
Petite entreprise(50 employés ou moins)
42.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
39.4%
Entreprise(> 1000 employés)
18.3%
Industrie des évaluateurs
Apache JMeter
Apache JMeter
Technologies et services d’information
36.7%
Logiciels informatiques
25.3%
Télécommunications
4.7%
vente au détail
2.0%
Élaboration de programmes
2.0%
Autre
29.3%
Cypress
Cypress
Logiciels informatiques
42.3%
Technologies et services d’information
20.2%
Services financiers
7.7%
Élaboration de programmes
3.8%
Marketing et publicité
2.9%
Autre
23.1%
Meilleures alternatives
Apache JMeter
Apache JMeter Alternatives
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Ajouter OpenText Professional Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Ajouter Tricentis Neoload
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Ajouter BlazeMeter Continuous Testing Platform
Cypress
Cypress Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
SOAPUI
SOAPUI
Ajouter SOAPUI
TestComplete
TestComplete
Ajouter TestComplete
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
Apache JMeter
Discussions Apache JMeter
Monty la Mangouste pleure
Apache JMeter n'a aucune discussion avec des réponses
Cypress
Discussions Cypress
Existe-t-il des ressources ou des personnes pour nous aider à connecter notre application à l'authentification avec IdentityServer ?
1 commentaire
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite