Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Apache AmbarietMicrosoft SQL Server

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Apache Ambari
Apache Ambari
Note
(23)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (71.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Apache Ambari
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Note
(2,252)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft SQL Server
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Microsoft SQL Server excelle dans les capacités de langage de requête, avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les requêtes complexes. En revanche, Apache Ambari, bien que fonctionnel, obtient un score inférieur de 8,6, ce qui peut limiter les utilisateurs avancés.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de migration de données de Microsoft SQL Server est très bien notée à 9,0, indiquant un processus de transition fluide pour les utilisateurs. D'autre part, Apache Ambari ne dispose pas d'une fonctionnalité comparable, ce qui pourrait poser des défis aux utilisateurs ayant besoin de migrer des données.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support pour Microsoft SQL Server, avec un score de 8,3, comme étant plus réactif et utile comparé au score inférieur de 7,1 d'Apache Ambari, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer plus de difficultés lorsqu'ils cherchent de l'aide avec Ambari.
  • Les critiques disent que les options de sauvegarde et de récupération de Microsoft SQL Server sont robustes, avec également un score de 9,0, ce qui est crucial pour les environnements d'entreprise. En revanche, Apache Ambari ne met pas fortement l'accent sur cette fonctionnalité, ce qui pourrait être un inconvénient majeur pour les utilisateurs qui priorisent la sécurité des données.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que Microsoft SQL Server fournit des outils d'analyse de performance supérieurs, avec un score de 8,9, ce qui aide à optimiser la performance de la base de données. Apache Ambari, bien qu'offrant certaines métriques de performance, obtient un score inférieur de 7,6, indiquant des capacités d'analyse moins complètes.
  • Les critiques mentionnent que le support des types de données de Microsoft SQL Server est étendu, avec un score de 9,0, permettant une plus grande flexibilité dans la gestion des données. En revanche, le support des types de données d'Apache Ambari est moins complet, avec un score de seulement 7,2, ce qui peut limiter la capacité des utilisateurs à travailler avec divers formats de données.

Apache Ambari vs Microsoft SQL Server

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Apache Ambari plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Microsoft SQL Server, ainsi que l'administration.

  • Les évaluateurs ont estimé que Microsoft SQL Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Apache Ambari.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Microsoft SQL Server est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft SQL Server à Apache Ambari.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apache Ambari
Aucun tarif disponible
Microsoft SQL Server
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Apache Ambari
Aucune information sur l'essai disponible
Microsoft SQL Server
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
17
9.0
1,849
Facilité d’utilisation
8.7
17
8.6
1,865
Facilité d’installation
8.0
10
8.1
986
Facilité d’administration
8.7
10
8.3
947
Qualité du service client
7.1
16
8.3
1,643
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
10
8.4
897
Orientation du produit (% positif)
7.5
14
8.4
1,820
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
163
management
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
9.2
156
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
8.9
153
Entretien
Pas assez de données disponibles
8.9
151
Pas assez de données disponibles
9.0
156
Pas assez de données disponibles
9.0
152
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.9
150
Pas assez de données disponibles
9.1
152
Pas assez de données
8.9
1,434
Gestion
Pas assez de données disponibles
9.1
149
Pas assez de données disponibles
9.2
150
Pas assez de données disponibles
8.8
136
Pas assez de données disponibles
8.9
142
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Pas assez de données disponibles
9.0
149
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Pas assez de données disponibles
8.4
148
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.9
148
Pas assez de données disponibles
9.0
148
Pas assez de données disponibles
8.9
145
Pas assez de données disponibles
9.0
148
Performance
Pas assez de données disponibles
8.7
144
Pas assez de données disponibles
8.8
141
Pas assez de données disponibles
8.8
147
Pas assez de données disponibles
8.7
145
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Fonctionnalités de la base de données
Pas assez de données disponibles
8.9
1284
Pas assez de données disponibles
9.0
1289
Pas assez de données disponibles
8.9
1296
Pas assez de données disponibles
8.7
1263
Pas assez de données disponibles
8.8
1265
Pas assez de données disponibles
8.8
1271
Pas assez de données disponibles
9.1
1291
Traitement et distribution des grandes donnéesMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.0
13
8.4
57
base de données
7.6
9
8.5
56
7.8
10
8.8
57
7.2
10
8.4
54
Intégrations
8.6
12
7.8
45
8.0
10
8.2
45
Plate-forme
8.3
8
8.2
50
8.6
7
8.5
53
8.0
10
8.2
45
Traitement
8.1
8
8.5
52
7.9
8
8.5
55
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Apache Ambari
Apache Ambari
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Apache AmbarietMicrosoft SQL Server est catégorisé comme Traitement et distribution des grandes données
Catégories uniques
Apache Ambari
Apache Ambari n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Apache Ambari
Apache Ambari
Petite entreprise(50 employés ou moins)
19.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
9.5%
Entreprise(> 1000 employés)
71.4%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
18.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.0%
Entreprise(> 1000 employés)
45.5%
Industrie des évaluateurs
Apache Ambari
Apache Ambari
Télécommunications
19.0%
Logiciels informatiques
14.3%
Bancaire
14.3%
vente au détail
9.5%
Marketing et publicité
9.5%
Autre
33.3%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Technologies et services d’information
24.2%
Logiciels informatiques
13.7%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
4.2%
enseignement
2.9%
Autre
49.6%
Meilleures alternatives
Apache Ambari
Apache Ambari Alternatives
Databricks Data Intelligence Platform
Databricks Data Intelligence Platform
Ajouter Databricks Data Intelligence Platform
Google Cloud Dataproc
Google Cloud Dataproc
Ajouter Google Cloud Dataproc
Amazon EMR
Amazon EMR
Ajouter Amazon EMR
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternatives
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Ajouter Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Ajouter SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Ajouter Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Ajouter Snowflake
Discussions
Apache Ambari
Discussions Apache Ambari
Monty la Mangouste pleure
Apache Ambari n'a aucune discussion avec des réponses
Microsoft SQL Server
Discussions Microsoft SQL Server
Quelle est la meilleure façon de sauvegarder vos requêtes ?
4 commentaires
CA
Je recommande d'utiliser les requêtes enregistrées en texte brut ou au format .sql ou .txt. Vous pouvez utiliser le même créateur de requêtes SQL Server ou...Lire la suite
Comment pourrais-je rendre l'expérience avec l'ordre de ma base de données beaucoup plus facile ?
4 commentaires
Afolabi F.
AF
Vous pouvez créer différentes tables avec les informations de vos employés, par exemple, table des employés, rôles des employés, etc. Ensuite, vous pouvez...Lire la suite
Comment puis-je travailler sur la même requête si la connexion est perdue (délai d'attente) et que je me reconnecte ensuite ?
4 commentaires
JE
Quand cela m'arrive dans SQL Server Management Studio, je dois simplement taper USE {votre nom de base de données ici} et ensuite sélectionner uniquement...Lire la suite