Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Ant Design React excelle dans sa bibliothèque de composants, avec un score de 7,8, offrant une large gamme de composants préconstruits qui simplifient le processus de développement. En revanche, Leaflet.js, bien qu'offrant des fonctionnalités de cartographie essentielles, ne dispose pas d'une bibliothèque de composants comparable, ce qui peut nécessiter un développement personnalisé supplémentaire.
Les critiques mentionnent qu'Ant Design React a un score d'intégration de framework élevé de 8,8, ce qui le rend plus facile à incorporer dans des projets existants. Leaflet.js, en revanche, a un score d'intégration plus bas, ce qui peut entraîner des défis lorsqu'il s'agit de l'adapter à divers frameworks.
Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support pour Leaflet.js, qui a reçu un score de 8,6, indiquant que les utilisateurs trouvent les ressources de support et l'engagement communautaire robustes. En comparaison, la qualité du support d'Ant Design React est notée plus bas à 7,8, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer plus de difficultés à trouver de l'aide en cas de besoin.
Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Ant Design React brille par sa fonctionnalité de composants déverrouillés, avec un score de 8,9, ce qui permet une plus grande personnalisation et flexibilité dans le design. Leaflet.js n'offre pas de fonctionnalité similaire, ce qui peut limiter la capacité des utilisateurs à adapter l'expérience de cartographie à leurs besoins spécifiques.
Les critiques mentionnent que les deux produits ont des notes similaires en termes de facilité d'utilisation à 9,2, indiquant que les utilisateurs trouvent Ant Design React et Leaflet.js relativement simples à utiliser. Cependant, les cas d'utilisation spécifiques peuvent différer, Ant Design React étant plus adapté aux applications riches en interface utilisateur et Leaflet.js aux solutions de cartographie.
Les utilisateurs disent qu'Ant Design React a un score plus élevé de satisfaction des exigences de 9,4, suggérant qu'il répond mieux aux attentes des utilisateurs en matière de fonctionnalités et de caractéristiques par rapport à Leaflet.js, qui a obtenu 9,0. Cela pourrait être un facteur décisif pour les acheteurs à la recherche d'un cadre d'interface utilisateur complet.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ant Design React
Aucun tarif disponible
Leaflet.js
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ant Design React
Aucune information sur l'essai disponible
Leaflet.js
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.4
6
9.0
15
Facilité d’utilisation
9.2
6
9.2
16
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.8
6
8.6
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.