Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ansys MechanicaletDesigncenter Solid Edge 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CMS IntelliCAD
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (34.9% des avis)
Petite entreprise (53.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $90.47 Par mois
Ansys Mechanical
Note
(87)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (34.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys MechanicalDesigncenter Solid Edge
Note
(552)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,5, ce qui en fait un choix privilégié pour les travaux de conception détaillée, tandis qu'Ansys Mechanical, avec un score de 8,0, est reconnu pour ses capacités robustes d'analyse par éléments finis, obtenant un score de 9,5, ce qui est crucial pour les simulations structurelles.
- Les critiques mentionnent que les outils de dessin de Solid Edge sont très bien notés à 9,3, offrant une expérience conviviale pour la création de dessins techniques, alors que les outils de dessin d'Ansys Mechanical obtiennent un score inférieur de 7,1, indiquant une interface moins intuitive pour cette tâche spécifique.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte interopérabilité des fichiers de Solid Edge avec un score de 9,0, permettant une intégration transparente avec divers formats de fichiers, tandis qu'Ansys Mechanical, bien que fort en analyse par éléments finis, a un score inférieur de 8,5 pour la compatibilité rétroactive, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs ayant besoin de travailler avec des fichiers plus anciens.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les outils de rendu de Solid Edge obtiennent un score de 8,2, offrant des options de visualisation décentes, mais Ansys Mechanical brille avec un score de 9,1 en simulation d'événements mécaniques, ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs axés sur les simulations dynamiques.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de Solid Edge est notée à 8,5, le rendant accessible pour les nouveaux utilisateurs, tandis qu'Ansys Mechanical, avec un score de 8,1, est perçu comme légèrement plus complexe, ce qui peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide pour les débutants.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support de Solid Edge est notée à 8,4, indiquant un service client fiable, tandis que le support d'Ansys Mechanical est légèrement inférieur à 8,3, suggérant que les utilisateurs peuvent rencontrer de légers retards dans l'assistance.
Ansys Mechanical vs Designcenter Solid Edge
- Les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Mechanical est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Mechanical à Designcenter Solid Edge.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Mechanical
Aucun tarif disponibleDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Commencez rapidement avec la conception de pièces et d'assemblages, les dessins automatisés, l'animation de base et le rendu.
- Conception 2D
- Importation et réutilisation de données
- Conception de pièces 3D de base
Essai gratuit
Ansys Mechanical
Aucune information sur l'essai disponibleDesigncenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
64
8.4
405
Facilité d’utilisation
8.2
65
8.3
444
Facilité d’installation
9.8
7
8.2
229
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.4
86
Qualité du service client
8.4
59
8.2
376
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.8
85
Orientation du produit (% positif)
8.8
59
8.3
393
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
114
CAO à CAM
Pas assez de données disponibles
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Pas assez de données disponibles
8.4
94
Programmation CNC
Pas assez de données disponibles
7.9
84
Pas assez de données disponibles
8.0
82
Pas assez de données disponibles
8.1
81
Usinage
Pas assez de données disponibles
8.2
92
Pas assez de données disponibles
8.1
92
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Conception
Pas assez de données disponibles
8.9
173
Pas assez de données disponibles
9.0
174
Pas assez de données disponibles
8.7
171
Pas assez de données disponibles
8.2
166
Edit
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Pas assez de données disponibles
8.5
169
Pas assez de données disponibles
8.4
162
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.5
165
Pas assez de données disponibles
8.6
166
Pas assez de données disponibles
8.2
165
Support de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
8.7
84
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Édition de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.7
74
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Intégrations logicielles - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
81
Type de logiciel - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
IA générative - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
8.2
24
8.6
95
7.3
22
8.6
96
8.3
23
8.5
94
7.0
22
7.9
94
Outils
8.6
22
7.6
80
9.6
24
8.0
86
9.2
24
7.7
82
Travail
8.3
20
7.8
83
8.8
18
7.7
83
9.2
21
7.8
83
8.0
23
7.7
77
8.9
19
8.0
82
l'environnement
8.5
23
8.1
89
8.6
23
8.0
90
9.0
23
7.9
85
8.9
24
8.5
91
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
100
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.5
93
Pas assez de données disponibles
7.6
90
Pas assez de données disponibles
8.4
91
Pas assez de données disponibles
8.2
90
Pas assez de données disponibles
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.0
91
Pas assez de données disponibles
8.2
91
Pas assez de données disponibles
7.7
88
Pas assez de données disponibles
7.3
88
Pas assez de données disponibles
7.4
89
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.8
87
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
89
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.7
90
Pas assez de données disponibles
7.9
88
Pas assez de données disponibles
7.6
88
Pas assez de données disponibles
8.0
89
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys MechanicaletDesigncenter Solid Edge est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys Mechanical n'a aucune catégorie unique
Designcenter Solid Edge est catégorisé comme Fabrication additiveetFabrication assistée par ordinateur (FAO)etConception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)etCAO à usage général
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys Mechanical
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
21.7%
Automobile
16.9%
enseignement
8.4%
Conception
8.4%
Fabrication électrique/électronique
6.0%
Autre
38.6%
Génie mécanique ou industriel
21.1%
Automobile
12.5%
Conception
8.9%
Machines
6.1%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce qu'Ansys Mechanical Apdl ?
1 commentaire
MC
Ansys Mechanical APDL est un outil complexe pour les utilisateurs avancés et c'est un peu compliqué par rapport à Ansys Mechanical Workbench.Lire la suite
Combien coûte Ansys Mechanical ?
1 commentaire
AP
ANSYS Mechanical est un logiciel très populaire dans le domaine de la CAE qui nous permet de trouver les contraintes et les résistances de n'importe quelles...Lire la suite
Ansys Mechanical n'a plus de discussions avec des réponses
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi,
La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
