Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ansys IcepaketSolidWorks Simulation 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Marché intermédiaire (49.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ansys Icepak
Note
(25)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys IcepakSolidWorks Simulation
Note
(58)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SolidWorks SimulationRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Ansys Icepak excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,2, tandis que SolidWorks Simulation suit de près avec un score de 8,1. Les examinateurs mentionnent que les capacités d'Icepak dans les simulations de gestion thermique sont particulièrement bénéfiques pour les applications de refroidissement électronique.
- Les examinateurs mentionnent que SolidWorks Simulation brille dans les outils de modélisation 3D/solide, avec un score de 9,3 comparé à celui de 6,9 pour Ansys Icepak. Les utilisateurs disent que l'interface intuitive et les fonctionnalités de modélisation robustes de SolidWorks facilitent la création de géométries complexes pour les ingénieurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que SolidWorks Simulation offre des outils de dessin supérieurs avec un score de 9,1, tandis qu'Ansys Icepak obtient un score inférieur de 6,1. Les utilisateurs rapportent que les capacités de dessin détaillées de SolidWorks améliorent la documentation et la communication des conceptions.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que les deux produits ont une qualité de support similaire, chacun obtenant un score de 8,5. Cependant, les examinateurs mentionnent que le support d'Ansys Icepak est particulièrement réactif lorsqu'il s'agit de questions spécialisées en analyse thermique.
- Les examinateurs mentionnent que SolidWorks Simulation a un processus d'installation plus convivial, avec un score de 8,5 en facilité d'utilisation comparé à celui de 8,1 pour Ansys Icepak. Les utilisateurs rapportent que le processus d'intégration simplifié de SolidWorks aide les nouveaux utilisateurs à se familiariser rapidement.
- Les utilisateurs disent qu'Ansys Icepak a un score de direction de produit plus élevé de 9,4, indiquant un fort développement futur, tandis que SolidWorks Simulation obtient un score de 8,1. Les examinateurs mentionnent que cela suggère qu'Ansys s'engage à améliorer ses capacités de simulation thermique dans les prochaines versions.
Ansys Icepak vs SolidWorks Simulation
- Les évaluateurs ont estimé que Ansys Icepak répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidWorks Simulation.
- En comparant la qualité du support produit continu, Ansys Icepak et SolidWorks Simulation fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Icepak à SolidWorks Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Icepak
Aucun tarif disponibleSolidWorks Simulation
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ansys Icepak
Aucune information sur l'essai disponibleSolidWorks Simulation
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.9
18
8.3
41
Facilité d’utilisation
8.1
19
8.5
41
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.7
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
18
8.5
36
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.4
19
8.2
38
Fonctionnalités
Conception
6.9
18
9.1
21
6.1
17
9.0
20
6.9
18
9.0
21
6.8
16
8.1
20
Outils
8.2
18
8.1
19
8.2
17
8.3
21
6.4
12
8.6
18
Travail
7.6
13
7.7
18
7.6
13
7.9
18
8.2
14
8.5
19
6.9
12
8.1
17
7.8
15
8.5
19
l'environnement
7.8
13
8.2
18
7.8
13
8.3
16
7.4
13
7.8
15
7.4
15
8.3
19
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys IcepaketSolidWorks Simulation est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys Icepak n'a aucune catégorie unique
SolidWorks Simulation est catégorisé comme Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys Icepak
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SolidWorks Simulation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
31.8%
Électronique grand public
13.6%
Automobile
13.6%
Semi-conducteurs
9.1%
Télécommunications
4.5%
Autre
27.3%
Génie mécanique ou industriel
23.6%
Conception
16.4%
enseignement
12.7%
Pétrole et énergie
7.3%
Machines
7.3%
Autre
32.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la meilleure façon de modéliser le refroidissement par immersion à deux phases ?
1 commentaire
VG
Salut Jimil, Icepak ne prend pas en charge la modélisation multiphase. Ansys Fluent serait un meilleur choix. Vous pouvez vous connecter avec le support...Lire la suite
Ansys Icepak a encore des problèmes comme le fait qu'il ne peut pas simuler un PCB incliné, pourquoi ces problèmes ne sont-ils pas résolus ?
1 commentaire
VG
Salut Kula Segara.. Avez-vous essayé la modélisation avancée de PCB avec Icepak dans Ansys Electronics Desktop ? Les PCB inclinés y sont pris en charge.Lire la suite
Ansys Icepak n'a plus de discussions avec des réponses
What is the use of Solidworks software?
2 commentaires
SS
Solidworks est un outil de modélisation solide qui le décrit le mieux comme un outil capable de modéliser les composants et mécanismes de machines complexes....Lire la suite
La simulation SolidWorks est-elle gratuite ?
1 commentaire
SP
Non, c'est basé sur un abonnement.Lire la suite
SolidWorks Simulation n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
