Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Ansys FluentetDesigncenter Solid Edge 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CMS IntelliCAD
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (39.5% des avis)
Petite entreprise (53.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $90.47 Par mois
Ansys Fluent
Note
(119)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys FluentDesigncenter Solid Edge
Note
(548)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $90.47 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Solid Edge excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,5, tandis qu'Ansys Fluent est à la traîne avec un score de 7,8. Les critiques mentionnent que les capacités de modélisation robustes de Solid Edge en font un choix privilégié pour les travaux de conception détaillée.
- Les critiques mentionnent qu'Ansys Fluent brille dans l'analyse des fluides, obtenant un score de 8,9 par rapport au 7,6 de Solid Edge. Les utilisateurs sur G2 soulignent que les fonctionnalités avancées de simulation de Fluent sont un avantage clé pour ceux qui se concentrent sur la dynamique des fluides.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que Solid Edge offre des outils de dessin supérieurs avec un score de 9,3, tandis que les outils de dessin d'Ansys Fluent ne reçoivent qu'un score de 7,5. Les critiques disent que l'interface intuitive et les capacités de dessin complètes de Solid Edge augmentent la productivité.
- Les utilisateurs disent que l'interopérabilité des fichiers de Solid Edge est évaluée à 9,0, ce qui est nettement supérieur aux capacités d'Ansys Fluent. Les critiques mentionnent que la capacité de Solid Edge à s'intégrer de manière transparente avec divers formats de fichiers est un avantage majeur pour les projets collaboratifs.
- Les critiques mentionnent que Solid Edge offre de meilleures options de personnalisation, en particulier avec les menus personnalisés notés à 9,0, par rapport aux offres d'Ansys Fluent. Les utilisateurs rapportent que cette flexibilité permet une expérience utilisateur plus adaptée dans Solid Edge.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Solid Edge a une cote de facilité d'utilisation plus élevée à 8,5 par rapport à 8,0 pour Ansys Fluent. Les critiques disent que l'interface conviviale de Solid Edge et le processus d'installation simple le rendent plus accessible pour les nouveaux utilisateurs.
Ansys Fluent vs Designcenter Solid Edge
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Designcenter Solid Edge plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire des affaires avec Ansys Fluent dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Ansys Fluent répond mieux aux besoins de leur entreprise que Designcenter Solid Edge.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Fluent est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Fluent à Designcenter Solid Edge.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys Fluent
Aucun tarif disponibleDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
À partir de $90.47
Par mois
Commencez rapidement avec la conception de pièces et d'assemblages, les dessins automatisés, l'animation de base et le rendu.
- Conception 2D
- Importation et réutilisation de données
- Conception de pièces 3D de base
Essai gratuit
Ansys Fluent
Essai gratuit disponible
Designcenter Solid Edge
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
88
8.4
399
Facilité d’utilisation
8.0
88
8.3
438
Facilité d’installation
8.4
21
8.2
223
Facilité d’administration
8.2
18
8.4
85
Qualité du service client
8.5
85
8.2
370
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
17
8.8
84
Orientation du produit (% positif)
8.8
87
8.3
387
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.2
112
CAO à CAM
Pas assez de données disponibles
8.6
97
Pas assez de données disponibles
8.4
92
Pas assez de données disponibles
8.4
93
Programmation CNC
Pas assez de données disponibles
7.9
82
Pas assez de données disponibles
8.0
81
Pas assez de données disponibles
8.1
80
Usinage
Pas assez de données disponibles
8.1
90
Pas assez de données disponibles
8.1
91
Pas assez de données disponibles
8.4
90
Conception
Pas assez de données disponibles
8.9
171
Pas assez de données disponibles
9.0
172
Pas assez de données disponibles
8.7
170
Pas assez de données disponibles
8.1
165
Edit
Pas assez de données disponibles
8.4
168
Pas assez de données disponibles
8.3
160
Pas assez de données disponibles
8.5
168
Pas assez de données disponibles
8.3
161
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.4
163
Pas assez de données disponibles
8.6
165
Pas assez de données disponibles
8.2
164
Support de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
8.7
83
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.2
74
Édition de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.7
73
Pas assez de données disponibles
8.5
78
Intégrations logicielles - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.6
64
Pas assez de données disponibles
8.6
80
Type de logiciel - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
72
IA générative - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
5.9
25
Pas assez de données disponibles
6.0
26
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
7.8
59
8.6
94
7.5
59
8.6
95
7.5
60
8.5
93
7.6
58
7.9
93
Outils
8.9
60
7.7
79
8.2
60
8.0
85
7.7
54
7.8
81
Travail
7.5
53
7.8
82
8.1
53
7.7
82
8.0
53
7.9
82
7.2
49
7.8
76
8.0
52
8.1
81
l'environnement
7.2
49
8.1
88
8.0
53
8.0
89
7.2
52
8.0
84
7.9
56
8.5
90
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
7.8
96
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.4
89
Pas assez de données disponibles
7.5
87
Pas assez de données disponibles
8.3
87
Pas assez de données disponibles
8.2
87
Pas assez de données disponibles
7.3
85
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.0
88
Pas assez de données disponibles
8.1
87
Pas assez de données disponibles
7.7
85
Pas assez de données disponibles
7.3
85
Pas assez de données disponibles
7.4
86
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.8
83
Pas assez de données disponibles
7.4
83
Pas assez de données disponibles
7.6
85
Pas assez de données disponibles
7.5
85
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
7.7
86
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Pas assez de données disponibles
7.6
85
Pas assez de données disponibles
7.9
85
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Ansys FluentetDesigncenter Solid Edge est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Ansys Fluent n'a aucune catégorie unique
Designcenter Solid Edge est catégorisé comme Fabrication additiveetFabrication assistée par ordinateur (FAO)etConception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)etCAO à usage général
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ansys Fluent
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Designcenter Solid Edge
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Génie mécanique ou industriel
20.2%
Aviation & Aérospatiale
10.5%
Conception
7.9%
Gestion de l’éducation
7.0%
Automobile
7.0%
Autre
47.4%
Génie mécanique ou industriel
21.0%
Automobile
12.5%
Conception
9.0%
Machines
6.2%
Fabrication électrique/électronique
4.0%
Autre
47.3%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert Ansys Fluent ?
2 commentaires
GD
Modélisation et simulation des systèmes mécaniquesLire la suite
Does Ansys student have fluent?
1 commentaire
VG
Oui, mais a des capacités limitées par rapport à la version professionnelle.Lire la suite
Solidworks ou Solid Edge, lequel est meilleur ?
4 commentaires
HJ
Solidworks est bien meilleur en termes de productivité et convivialité, surtout pour les modèles répétitifs ou les pièces de bibliothèque.Lire la suite
Comment peut-on améliorer Solid Edge ? Le rendre disponible pour la version supérieure du système d'exploitation.
2 commentaires
EK
Bonjour Mahalakshmi,
La version la plus récente, Solid Edge 2021, a été certifiée pour fonctionner sur Windows 10 Enterprise ou Professional (64 bits...Lire la suite
À quoi sert Solid Edge ?
2 commentaires
CJ
Il est utilisé pour la modélisation 3D ainsi que pour le dessin.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
