Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Autodesk CFD excelle dans ses capacités d'analyse des fluides, obtenant une note de 9,4, ce que les critiques mentionnent permet des simulations détaillées de l'écoulement des fluides et du transfert de chaleur, le rendant particulièrement utile pour les petites entreprises axées sur la conception de produits.
Les critiques mentionnent qu'Ansys CFX brille dans l'analyse par éléments finis avec une note de 9,1, fournissant des outils robustes pour l'analyse structurelle, ce qui est très apprécié par les utilisateurs d'entreprise à la recherche de solutions de simulation complètes.
Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation d'Autodesk CFD avec une note de 8,8, affirmant que l'interface intuitive et les fonctionnalités conviviales le rendent accessible aux utilisateurs de niveaux d'expertise variés, tandis qu'Ansys CFX, avec une note de facilité d'utilisation plus basse de 8,0, est noté pour avoir une courbe d'apprentissage plus raide.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'Autodesk CFD est évaluée à 8,8, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que la qualité du support d'Ansys CFX est évaluée plus bas à 7,2, certains utilisateurs exprimant leur frustration face aux délais de réponse.
Les critiques mentionnent que la clarté des commandes d'Autodesk CFD, notée 9,0, permet une navigation et une opération simples, ce qui améliore la productivité, tandis qu'Ansys CFX, bien que puissant, a été noté pour sa complexité dans la structure des commandes, entraînant une confusion potentielle pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs disent que les capacités d'intégration d'Autodesk CFD obtiennent une note de 9,0, facilitant le travail avec d'autres outils de conception, ce qui est un avantage significatif pour les petites entreprises qui dépendent d'une variété de logiciels, tandis qu'Ansys CFX, bien que puissant, a été signalé pour avoir des options d'intégration plus limitées, ce qui peut entraver l'efficacité du flux de travail.
Ansys CFX vs Autodesk CFD
Les évaluateurs ont estimé que Ansys CFX répond mieux aux besoins de leur entreprise que Autodesk CFD.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Autodesk CFD est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Autodesk CFD à Ansys CFX.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ansys CFX
Aucun tarif disponible
Autodesk CFD
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ansys CFX
Aucune information sur l'essai disponible
Autodesk CFD
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
13
8.7
22
Facilité d’utilisation
8.0
14
8.8
22
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.2
13
8.8
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.