Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Amazon Simple Storage Service (S3)etIBM Cloud Object Storage 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (39.6% des avis)
Petite entreprise (42.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Amazon Simple Storage Service (S3)
Note
(938)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (39.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4IBM Cloud Object Storage
Note
(27)3.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IBM Cloud Object StorageRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon S3 excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,5, permettant aux entreprises d'ajuster facilement leurs besoins de stockage à mesure qu'elles se développent, tandis qu'IBM Cloud Object Storage, avec un score inférieur de 8,7, peut ne pas offrir le même niveau de flexibilité pour des demandes en évolution rapide.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de versioning d'Amazon S3, notée à 9,0, offre une protection robuste des données en permettant aux utilisateurs de récupérer les versions précédentes des objets, une fonctionnalité que les utilisateurs estiment moins mise en avant dans IBM Cloud Object Storage.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la rapidité d'accès d'Amazon S3, notée à 9,2, ce qui est crucial pour les applications nécessitant une récupération rapide des données, tandis que la performance d'IBM Cloud Object Storage dans ce domaine est perçue comme plus lente, impactant l'expérience utilisateur.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient les solides capacités de chiffrement d'Amazon S3, notées à 9,1, qui garantissent la sécurité des données, tandis qu'IBM Cloud Object Storage, avec un score de 8,5, est noté pour avoir des options de chiffrement moins complètes, ce qui suscite des inquiétudes quant à la sécurité des données.
- Les critiques disent que la facilité d'utilisation d'Amazon S3, notée à 8,7, est un avantage significatif, le rendant plus accessible pour les utilisateurs sans connaissances techniques approfondies, comparé à IBM Cloud Object Storage, qui a un score de facilité d'utilisation inférieur de 8,0, compliquant potentiellement le processus d'intégration.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support d'Amazon S3, avec un score de 8,7, est souvent mise en avant comme un point fort, offrant une assistance rapide, tandis que le support d'IBM Cloud Object Storage, noté à 8,0, est perçu comme moins réactif, ce qui peut être un facteur critique pour les entreprises ayant besoin d'une aide immédiate.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs IBM Cloud Object Storage
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Amazon Simple Storage Service (S3) plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Amazon Simple Storage Service (S3) dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Amazon Simple Storage Service (S3) répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Cloud Object Storage.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Simple Storage Service (S3) est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Simple Storage Service (S3) à IBM Cloud Object Storage.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Simple Storage Service (S3)
Aucun tarif disponibleIBM Cloud Object Storage
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon Simple Storage Service (S3)
Essai gratuit disponible
IBM Cloud Object Storage
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
672
8.7
18
Facilité d’utilisation
8.7
675
8.0
18
Facilité d’installation
8.6
332
8.1
8
Facilité d’administration
8.5
311
7.5
8
Qualité du service client
8.6
596
8.0
16
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
296
8.3
7
Orientation du produit (% positif)
9.0
632
8.5
16
Fonctionnalités
Nuage Privé Virtuel (VPC)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Personnalisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
infrastructure
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Solutions de stockage d'objetsMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
9.2
55
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.2
53
Pas assez de données disponibles
9.6
51
Pas assez de données disponibles
9.3
53
Pas assez de données disponibles
Fiabilité
9.1
52
Pas assez de données disponibles
9.6
53
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.2
51
Pas assez de données disponibles
8.6
50
Pas assez de données disponibles
8.9
51
Pas assez de données disponibles
Compatibilité
9.2
49
Pas assez de données disponibles
9.1
49
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon Simple Storage Service (S3)etIBM Cloud Object Storage est catégorisé comme Solutions de stockage d'objets
Catégories uniques
Amazon Simple Storage Service (S3) n'a aucune catégorie unique
IBM Cloud Object Storage est catégorisé comme Nuage Privé Virtuel (VPC)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Simple Storage Service (S3)
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
IBM Cloud Object Storage
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
19.3%
Logiciels informatiques
17.9%
Services financiers
6.8%
internet
4.2%
Marketing et publicité
3.1%
Autre
48.7%
Technologies et services d’information
11.5%
Immobilier
7.7%
Marketing et publicité
7.7%
Hôpital et soins de santé
7.7%
Bancaire
7.7%
Autre
57.7%
Meilleures alternatives
Discussions
Comment les autres utilisateurs de S3 résolvent-ils des problèmes commerciaux ?
2 commentaires
CT
Le prix est assez cher.Lire la suite
Plans de coûts
1 commentaire
SF
Désolé, je ne peux pas traduire le contenu des liens web. Si vous avez un texte spécifique en espagnol que vous souhaitez traduire en français, n'hésitez pas...Lire la suite
Quel type de stockage est utilisé par Amazon S3 ?
1 commentaire
AS
S3 est un type d'objet et un service de stockage hautement évolutif. Nous pouvons accéder au contenu S3 de n'importe où et il offre une haute disponibilité...Lire la suite
IBM Cloud Object Storage n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
