Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Altium DevelopetCAM350

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Altium Develop
Altium Develop
Note
(954)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (58.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Altium Develop
CAM350
CAM350
Note
(43)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur CAM350
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Altium Designer excelle dans l'édition de la disposition des PCB avec un score de 9,2, tandis que CAM350 est en deçà avec un score de 8,2. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive et les fonctionnalités robustes d'Altium facilitent la création de conceptions complexes de manière efficace.
  • Les critiques disent que l'éditeur de schémas d'Altium Designer est très bien noté à 9,2, surpassant de manière significative le score de 7,5 de CAM350. Les utilisateurs apprécient l'intégration transparente du schéma et de la disposition des PCB, ce qui améliore le flux de travail et réduit les erreurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que CAM350 offre une facilité de configuration supérieure avec un score de 9,3 par rapport à l'Altium Designer qui obtient 8,3. Les utilisateurs mentionnent que le processus d'installation simple de CAM350 permet une intégration plus rapide, ce qui en fait un choix favorable pour les petites entreprises.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les bibliothèques de composants d'Altium Designer obtiennent un score de 8,3, offrant une vaste sélection de composants, tandis que les bibliothèques de CAM350 sont notées plus bas à 7,3. Les critiques disent que les bibliothèques étendues d'Altium font gagner du temps et améliorent la précision de la conception.
  • Les critiques mentionnent que la qualité du support d'Altium Designer est notée à 8,3, ce qui est légèrement inférieur au 8,6 de CAM350. Les utilisateurs apprécient le service client réactif de CAM350, qu'ils disent être crucial pour le dépannage lors des phases de conception critiques.
  • Les utilisateurs disent qu'Altium Designer brille dans sa direction de produit avec un score positif de 8,8, indiquant un fort engagement envers l'innovation. En revanche, le score de 9,2 de CAM350 suggère une feuille de route produit plus établie, mais certains utilisateurs estiment qu'il manque les fonctionnalités de pointe trouvées dans Altium.

Altium Develop vs CAM350

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé CAM350 plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Altium Develop dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Altium Develop répond mieux aux besoins de leur entreprise que CAM350.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que CAM350 est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CAM350 à Altium Develop.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Altium Develop
Aucun tarif disponible
CAM350
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Altium Develop
Essai gratuit disponible
CAM350
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
783
8.8
27
Facilité d’utilisation
8.1
800
8.8
31
Facilité d’installation
8.4
336
9.0
7
Facilité d’administration
8.3
134
8.7
5
Qualité du service client
8.3
702
8.5
25
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.6
128
7.3
5
Orientation du produit (% positif)
8.9
766
9.2
30
Fonctionnalités
8.4
80
Pas assez de données
Conception
8.6
74
Pas assez de données disponibles
8.3
71
Pas assez de données disponibles
8.6
71
Pas assez de données disponibles
8.2
71
Pas assez de données disponibles
Edit
8.0
70
Pas assez de données disponibles
8.1
65
Pas assez de données disponibles
8.8
68
Pas assez de données disponibles
7.9
62
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.7
67
Pas assez de données disponibles
8.5
67
Pas assez de données disponibles
8.2
64
Pas assez de données disponibles
8.4
40
Pas assez de données
Métadonnées
8.3
37
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.5
39
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Conception
9.1
663
8.3
21
9.2
662
7.6
19
Outils
7.6
626
7.2
15
8.9
655
8.3
15
Bibliothèque
8.3
662
7.5
17
Plate-forme
9.1
657
9.1
25
9.2
659
9.0
25
Personnalisation
Fonction non disponible
8.9
19
7.8
576
8.9
19
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.0
21
Pas assez de données
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
19
Pas assez de données disponibles
8.6
17
Pas assez de données disponibles
8.3
18
Pas assez de données disponibles
7.7
18
Pas assez de données disponibles
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
17
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
8.3
17
Pas assez de données disponibles
9.1
17
Pas assez de données disponibles
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.2
16
Pas assez de données disponibles
7.4
17
Pas assez de données disponibles
7.6
17
Pas assez de données disponibles
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
17
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Pas assez de données disponibles
8.7
17
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Altium Develop
Altium Develop
CAM350
CAM350
Altium DevelopetCAM350 est catégorisé comme Conception de PCB
Catégories uniques
CAM350
CAM350 n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Altium Develop
Altium Develop
Petite entreprise(50 employés ou moins)
58.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
30.2%
Entreprise(> 1000 employés)
11.7%
CAM350
CAM350
Petite entreprise(50 employés ou moins)
62.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.7%
Entreprise(> 1000 employés)
8.1%
Industrie des évaluateurs
Altium Develop
Altium Develop
Fabrication électrique/électronique
21.9%
Automobile
10.7%
Électronique grand public
10.0%
Aviation & Aérospatiale
6.5%
Dispositifs médicaux
6.4%
Autre
44.4%
CAM350
CAM350
Fabrication électrique/électronique
43.2%
Semi-conducteurs
13.5%
Automobile
10.8%
Conception
8.1%
Matériel informatique
5.4%
Autre
18.9%
Meilleures alternatives
Altium Develop
Altium Develop Alternatives
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
AutoCAD
AutoCAD
Ajouter AutoCAD
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
CAM350
CAM350 Alternatives
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Ajouter SOLIDWORKS
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
KiCad EDA
KiCad EDA
Ajouter KiCad EDA
Discussions
Altium Develop
Discussions Altium Develop
Existe-t-il un moyen de modéliser en 3D les conceptions de circuits imprimés ?
3 commentaires
Sohaib Q.
SQ
Non ou Oui, vous pouvez uniquement placer des corps 3D pour les composants dans le PCB et obtenir une vue 3D de votre conception. Je pense qu'en plaçant des...Lire la suite
Is Altium Designer free?
3 commentaires
Hector Ivan A.
HA
Non. Vous devez payer pour son utilisation.Lire la suite
Qui utilise Altium ?
3 commentaires
JL
Ingénieurs électriciens, plus précisément ingénieurs en conception de matériel embarqué.Lire la suite
CAM350
Discussions CAM350
Pourquoi les formes de cuivre ODB++ dépassent-elles de la ligne de contour de la carte ?
1 commentaire
M. A.
MA
Je pense que vous devriez changer l'échelle lorsque vous importez le fichier via CAM350.Lire la suite
Panneau Gerber dans différents concepts comme Mouse Bite ou V Groove, etc.
1 commentaire
Vikas p.
VP
Oui, le panneau Gerber est différent et les perforations sont différentes.Lire la suite
How much does CAM350 cost?
1 commentaire
Vikas p.
VP
Dépend des licences mais c'est facile et rapide pour les logiciels de montage vidéo réguliers et le meilleur.Lire la suite