Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual excelle en Qualité du Support avec un score de 9,1, tandis que les critiques mentionnent que Alpine Linux avec Docker est en deçà dans ce domaine avec un score de 6,9, indiquant un système de support plus robuste pour les utilisateurs de Cisco.
Les critiques mentionnent que la Facilité d'Installation de Cisco est notée à 7,3, ce qui est inférieur au score de 9,0 d'Alpine Linux avec Docker, suggérant que les utilisateurs trouvent Alpine plus facile à déployer et à configurer.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual brille en Prévention des Intrusions avec un score de 9,4, tandis que les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Alpine Linux avec Docker ne se concentre pas sur cette fonctionnalité, faisant de Cisco un meilleur choix pour les utilisateurs priorisant la sécurité.
Les utilisateurs disent que la Gestion des Politiques de Cisco est notée à 8,8, ce qui est une caractéristique forte pour la gestion des politiques de sécurité, alors qu'Alpine Linux avec Docker n'a pas de fonctionnalité comparable, indiquant un manque dans les capacités de gestion des politiques.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de Passerelle d'Application de Cisco obtient un score de 9,2, offrant aux utilisateurs une sécurité avancée au niveau des applications, tandis qu'Alpine Linux avec Docker manque de cette fonctionnalité spécifique, faisant de Cisco une solution plus complète pour la sécurité des applications.
Les utilisateurs rapportent que la Direction du Produit de Cisco est notée à 7,6, ce qui est significativement inférieur au score parfait de 10,0 d'Alpine Linux avec Docker, suggérant que les utilisateurs se sentent plus confiants dans le développement futur et les améliorations d'Alpine Linux.
Alpine Linux with Docker vs Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv)
Les évaluateurs ont estimé que Alpine Linux with Docker répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv).
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Alpine Linux with Docker à Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv).
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.