Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent qu'Amazon S3 excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,5, permettant aux entreprises de gérer facilement des besoins croissants en données, tandis que le service de stockage d'objets d'Alibaba, bien que capable, a reçu un score inférieur dans ce domaine, indiquant des limitations potentielles pour les entreprises en expansion rapide.
Les critiques mentionnent que la vitesse d'accès d'Amazon S3 est notée à 9,2, ce qui est crucial pour les applications nécessitant une récupération rapide des données, alors que le service d'Alibaba, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau de performance, entraînant des temps d'accès plus lents dans certains cas.
Les utilisateurs de G2 soulignent les fortes notes de redondance et de disponibilité d'Amazon S3 de 9,0 et 9,5 respectivement, garantissant que les données sont constamment accessibles et protégées contre la perte, tandis que les notes d'Alibaba dans ces domaines sont inférieures, suggérant un risque potentiel pour le stockage de données critiques.
Les utilisateurs sur G2 apprécient les fonctionnalités de sécurité robustes d'Amazon S3, en particulier ses capacités de cryptage notées à 9,1, qui offrent une tranquillité d'esprit pour les données sensibles, tandis que les fonctionnalités de sécurité d'Alibaba, bien qu'adéquates, n'inspirent pas le même niveau de confiance parmi les critiques.
Les critiques mentionnent que les scores de facilité d'utilisation et d'installation d'Amazon S3 de 8,7 et 8,6 respectivement en font une option plus conviviale pour les équipes, tandis que les scores légèrement inférieurs d'Alibaba indiquent une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs disent qu'Amazon S3 a été un partenaire fiable en affaires avec un score élevé de 9,1 pour la direction du produit, suggérant un fort engagement envers l'amélioration continue, tandis que le score inférieur d'Alibaba dans ce domaine soulève des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme et son soutien aux besoins commerciaux en évolution.
Alibaba Object Storage Service vs Amazon Simple Storage Service (S3)
Les évaluateurs ont estimé que Amazon Simple Storage Service (S3) répond mieux aux besoins de leur entreprise que Alibaba Object Storage Service.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Simple Storage Service (S3) est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Simple Storage Service (S3) à Alibaba Object Storage Service.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Alibaba Object Storage Service
Aucun tarif disponible
Amazon Simple Storage Service (S3)
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Alibaba Object Storage Service
Aucune information sur l'essai disponible
Amazon Simple Storage Service (S3)
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
11
9.2
672
Facilité d’utilisation
8.2
11
8.7
675
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.6
332
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.5
311
Qualité du service client
8.0
10
8.6
596
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Désolé, je ne peux pas traduire le contenu des liens web. Si vous avez un texte spécifique en espagnol que vous souhaitez traduire en français, n'hésitez pas...Lire la suite
Quel type de stockage est utilisé par Amazon S3 ?
1 commentaire
AS
S3 est un type d'objet et un service de stockage hautement évolutif. Nous pouvons accéder au contenu S3 de n'importe où et il offre une haute disponibilité...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.