Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Airtable excelle en flexibilité et personnalisation, permettant aux utilisateurs de construire pratiquement tout ce qu'ils peuvent imaginer. Cette adaptabilité est mise en avant par les utilisateurs qui apprécient sa nature dynamique et ses fonctionnalités d'IA, le rendant particulièrement convivial pour ceux qui sont moins familiers avec des configurations complexes.
Les utilisateurs disent que Zenkit offre une approche bien structurée et organisée de la gestion des tâches, avec des fonctionnalités comme les tableaux Kanban et la fonctionnalité de glisser-déposer. Les critiques trouvent qu'il est facile de visualiser les tâches et de maintenir une vue d'ensemble, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes gérant plusieurs commandes ou projets.
Selon les avis vérifiés, les multiples vues d'Airtable—telles que la grille, le Kanban et le calendrier—sont une caractéristique remarquable, permettant à différents intervenants d'interagir avec les données de manière à convenir à leurs préférences. Cette polyvalence est un avantage significatif pour les équipes qui nécessitent des perspectives variées sur les mêmes informations.
Les critiques mentionnent que bien que Zenkit ait une note légèrement plus élevée pour la facilité d'utilisation et d'installation, la satisfaction globale des utilisateurs d'Airtable est renforcée par sa vaste bibliothèque de modèles et d'intégrations, qui simplifient le processus d'intégration et améliorent l'utilisation quotidienne.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de Zenkit est notablement élevée, les utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cela peut être un facteur crucial pour les équipes qui peuvent avoir besoin d'assistance lors de la mise en œuvre ou lors de la résolution de problèmes.
Les utilisateurs rapportent que malgré les forces de Zenkit en matière d'organisation et de visualisation des tâches, il a moins de critiques récentes comparé à Airtable, ce qui peut indiquer un déclin de l'engagement des utilisateurs ou des mises à jour. L'activité robuste des critiques d'Airtable suggère une base d'utilisateurs plus active et des améliorations continues, en faisant un choix plus sûr pour ceux qui recherchent un outil de gestion de projet fiable.
Airtable vs Zenkit
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Zenkit plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Zenkit dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Airtable répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zenkit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Zenkit est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Zenkit à Airtable.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Airtable
Free
$0.00
Pour les individus ou les très petites équipes qui commencent tout juste avec Airtable
Airtable est une base de données polyvalente, une plateforme d'automatisation et d'applications internes. En tant qu'outil polyvalent, il est très flexible...Lire la suite
Combien coûte Airtable entreprise ?
4 commentaires
EL
Minimum 8k $ par conversations vers 2021-2022. Les prix peuvent avoir changé depuis cette époque.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.