Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que MediaValet excelle dans son support des types de fichiers, obtenant une note de 9,2, ce qui permet une plus large gamme de formats comparé à Adobe Experience Manager Assets, qui a obtenu une note de 8,3. Les critiques mentionnent que cette flexibilité est cruciale pour les équipes travaillant avec des médias diversifiés.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de MediaValet est notablement supérieure, avec une note de 9,4, tandis qu'Adobe Experience Manager Assets a reçu une note inférieure de 7,9. Les utilisateurs sur G2 apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de MediaValet, ce qui améliore leur expérience globale.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de prévisualisation des fichiers de MediaValet est très bien notée à 9,0, offrant une expérience fluide pour la révision des actifs, alors qu'Adobe Experience Manager Assets a obtenu une note de 8,5. Les critiques soulignent que cette fonctionnalité améliore considérablement l'efficacité du flux de travail.
Les utilisateurs de G2 rapportent que la fonctionnalité de gestion des expirations de MediaValet, avec une note de 8,5, est plus efficace que la note de 6,9 d'Adobe Experience Manager Assets. Les utilisateurs mentionnent que la capacité à gérer les cycles de vie des actifs est cruciale pour la conformité et l'organisation.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de lignes directrices de la marque de MediaValet est notée 9,0, égalant Adobe Experience Manager Assets, mais les utilisateurs sur G2 estiment que MediaValet fournit des lignes directrices plus claires et conviviales, ce qui aide à maintenir la cohérence de la marque.
Les utilisateurs rapportent que l'interface organisationnelle de MediaValet est notée à 8,7, tandis qu'Adobe Experience Manager Assets brille avec une note de 9,3. Cependant, les critiques mentionnent que bien que l'interface d'Adobe soit plus soignée, celle de MediaValet est plus intuitive pour les utilisateurs quotidiens, la rendant plus facile à naviguer.
Adobe Experience Manager Assets vs MediaValet
Les évaluateurs ont estimé que Adobe Experience Manager Assets répond mieux aux besoins de leur entreprise que MediaValet.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que MediaValet est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe Experience Manager Assets à MediaValet.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Adobe Experience Manager Assets
Aucun tarif disponible
MediaValet
Packages & Pricing
Nous contacter
le bouton 'Contactez MediaValet' pour demander un devis à un expert DAM adapté à vos besoins spécifiques.
J'ai vidéo, musique, pdf, eps, png, jpg sur le DAM. Je n'ai pas encore eu de fichier que je ne pouvais pas télécharger.Lire la suite
Quels fichiers peuvent être modifiés depuis MediaValet ?
2 commentaires
AL
Vous pouvez recadrer et même définir des tailles de recadrage afin que le DAM devienne une ressource pour les besoins de dimensionnement de votre site web et...Lire la suite
Quel système de cloud utilisez-vous pour stocker mes actifs ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.