Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer ACCELQetCypress 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Octopus Deploy
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuerySurge
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.8% des avis)
Petite entreprise (42.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 1 User Par an
Free
ACCELQ
Note
(93)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter 1 User Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 6Cypress
Note
(107)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (42.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Free
Parcourir tous les plans tarifaires 5Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de Référentiel de Tests d'ACCELQ obtient un score exceptionnellement élevé de 9,8, permettant une gestion fluide des cas de test, tandis que les utilisateurs de Cypress mentionnent que bien qu'il offre un référentiel solide, il n'atteint pas le même niveau d'organisation et de facilité d'accès.
- Les critiques mentionnent qu'ACCELQ excelle dans la Personnalisation des Tests avec un score de 9,7, permettant aux utilisateurs d'adapter les tests à leurs besoins spécifiques, tandis que les utilisateurs de Cypress disent que bien que la personnalisation soit possible, elle peut être plus complexe et moins intuitive.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités d'Intégration d'ACCELQ, avec un score de 9,6, qui permet des connexions fluides avec divers outils, tandis que les utilisateurs sur G2 rapportent que Cypress, bien qu'il ait de bonnes options d'intégration, manque parfois de la profondeur et de la variété qu'offre ACCELQ.
- Les utilisateurs disent que la Qualité du Support d'ACCELQ est notée à 9,3, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que les utilisateurs de Cypress rapportent une satisfaction légèrement inférieure à 8,8, indiquant une marge d'amélioration dans le service client.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'Automatisation d'ACCELQ brille avec un score de 9,8, rendant facile l'automatisation des tests de manière efficace, tandis que les utilisateurs rapportent que Cypress, avec un score de 9,7, offre également de fortes capacités d'automatisation mais peut nécessiter plus de configuration manuelle pour certaines tâches.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent le score de Direction du Produit d'ACCELQ de 10,0, indiquant une forte confiance dans le développement futur du produit, tandis que les utilisateurs de Cypress mentionnent un score solide de 9,5, suggérant que bien que le produit évolue, il peut y avoir une certaine incertitude quant à sa feuille de route à long terme.
ACCELQ vs Cypress
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que ACCELQ était plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Cypress. Les évaluateurs ont déterminé que les deux produits sont également faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que ACCELQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cypress.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ACCELQ est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ACCELQ à Cypress.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ACCELQ
Automate Manual
Nous contacter
1 User Par an
Outil de test manuel de nouvelle génération avec suivi, traçabilité et intégrations
- Concepteur de scénarios
- Paramétrage et tests basés sur les données
- Paramétrage et tests basés sur les données
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Toujours gratuit et open source. Aucune restriction ni limitation.
- http://download.cypress.io/desktop ou 'npm install cypress'
Essai gratuit
ACCELQ
Essai gratuit disponible
Cypress
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
84
9.0
92
Facilité d’utilisation
9.5
85
9.2
93
Facilité d’installation
9.3
53
9.3
18
Facilité d’administration
8.8
20
9.3
14
Qualité du service client
9.3
81
8.8
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
20
9.3
10
Orientation du produit (% positif)
10.0
79
9.5
90
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.8
15
Pas assez de données disponibles
9.7
15
Pas assez de données disponibles
9.7
15
Pas assez de données disponibles
management
9.5
14
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Pas assez de données disponibles
9.6
15
Pas assez de données disponibles
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
9.7
20
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.6
20
Pas assez de données disponibles
management
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.8
20
Pas assez de données disponibles
9.7
20
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.5
27
Pas assez de données disponibles
9.5
27
Pas assez de données disponibles
9.7
28
Pas assez de données disponibles
management
9.8
28
Pas assez de données disponibles
9.5
28
Pas assez de données disponibles
9.6
28
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.3
70
9.0
5
9.5
70
9.0
5
9.2
69
9.3
5
9.3
69
8.7
5
Automatisation
9.2
68
6.7
5
9.4
70
9.3
5
9.3
70
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Applications Salesforce AppExchangeMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Applications AppExchange de Salesforce
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ACCELQetCypress est catégorisé comme Test d'automatisationetTest de logiciel
Catégories uniques
ACCELQ est catégorisé comme Intégration continueetApplications Salesforce AppExchangeetGestion des testsetTest des applications mobilesetOutils de test de logiciels d'IA
Cypress n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ACCELQ
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Cypress
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
32.3%
Logiciels informatiques
14.0%
Hôpital et soins de santé
5.4%
Services financiers
5.4%
vente au détail
4.3%
Autre
38.7%
Logiciels informatiques
42.3%
Technologies et services d’information
20.2%
Services financiers
7.7%
Élaboration de programmes
3.8%
Marketing et publicité
2.9%
Autre
23.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Qu'est-ce que l'outil Accelq ?
1 commentaire
GA
ACCELQ propose une automatisation et une gestion des tests sans code alimentées par l'IA, construites sur une plateforme native du cloud. ACCELQ fournit une...Lire la suite
Accelq est-il open source ?
1 commentaire
GA
ACCELQ n'est actuellement pas open source mais un outil commercial. Vous pouvez toujours profiter d'un essai gratuit pour vérifier sa véritable puissance....Lire la suite
ACCELQ n'a plus de discussions avec des réponses
Existe-t-il des ressources ou des personnes pour nous aider à connecter notre application à l'authentification avec IdentityServer ?
1 commentaire
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour ajouter Firefox à la liste des navigateurs pris en charge ?
1 commentaire
SR
Firefox et Edge sont pris en charge dans Cypress 4.0.Lire la suite
Comment puis-je influencer positivement mon ingénieur QA principal pour qu'il utilise Cypress ? La compatibilité multi-navigateurs est un facteur.
1 commentaire
SR
Cypress 4.0 ajoute les navigateurs Firefox et Edge.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
