Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Smallpdf excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,4, ce qui en fait un favori pour ceux qui privilégient une interface conviviale. En revanche, Able2Extract Professional, bien que également facile à utiliser, obtient un score légèrement supérieur de 9,7, indiquant une expérience utilisateur marginalement meilleure.
Les critiques mentionnent que Smallpdf offre un système de gestion de documents robuste avec un score de 9,0, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises. Cependant, Able2Extract Professional se distingue par ses capacités d'édition de documents, obtenant également un score de 9,0, mais avec des fonctionnalités supplémentaires comme des outils d'édition PDF avancés que certains utilisateurs trouvent indispensables.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de collaboration de Smallpdf, telles que la collaboration multi-utilisateurs et la communication en temps réel, obtiennent un score de 8,4, ce qui est adéquat pour les petites équipes. En comparaison, Able2Extract Professional obtient également un score de 8,4 dans ces domaines mais manque de certaines options d'intégration transparente que Smallpdf fournit.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités d'exportation et d'importation de Smallpdf sont solides, obtenant toutes deux un score de 9,1, ce qui est essentiel pour les utilisateurs ayant besoin de travailler avec divers types de fichiers. Able2Extract Professional égalise ce score mais est noté pour ses fonctionnalités de traitement par lots supérieures, ce qui peut faire gagner du temps aux utilisateurs traitant de grands volumes de documents.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits prennent en charge plusieurs systèmes d'exploitation, Smallpdf a un léger avantage avec un score plus élevé pour les systèmes d'exploitation Mac (8,5) par rapport à Able2Extract Professional (8,4), ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs de Mac.
Les utilisateurs disent que la qualité du support pour Smallpdf, avec un score de 8,7, est généralement bonne, mais Able2Extract Professional le surpasse avec un score de 9,1, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus fiable en cas de problème.
Able2Extract Professional vs Smallpdf
Les évaluateurs ont estimé que Able2Extract Professional répond mieux aux besoins de leur entreprise que Smallpdf.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Able2Extract Professional est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Smallpdf à Able2Extract Professional.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Able2Extract Professional
Free Trial
Essai gratuit
1 User
Licence d'essai gratuite qui expire après 7 jours.
La licence expire après 7 jours
1 action de conversion illimitée, après une limite de conversion de 3 pages par PDF
Évaluer tous les outils disponibles avec une licence à vie
Certaines fonctionnalités sont gratuites et la plupart d'entre elles sont réservées aux utilisateurs premium.Lire la suite
À quoi sert Smallpdf ?
2 commentaires
RK
Smallpdf est un logiciel PDF en ligne suisse, fondé en 2013. Il offre des services gratuits pour compresser, convertir et éditer des documents PDF.Lire la suite
Pourquoi un fichier volumineux prend-il du temps ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.