Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer AbaqusetAnsys Fluent

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Abaqus
Abaqus
Note
(50)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Abaqus
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Note
(119)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Ansys Fluent
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Ansys Fluent excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,9, soulignant ses capacités robustes à simuler des dynamiques de fluides complexes, tandis qu'Abaqus, avec un score de 8,2, est reconnu pour sa force dans l'analyse par éléments finis, en faisant un choix privilégié pour les simulations structurelles.
  • Les critiques mentionnent que les outils de modélisation 3D/solide d'Ansys Fluent obtiennent un score de 7,8, ce qui est nettement supérieur au score de 6,4 d'Abaqus, indiquant que les utilisateurs trouvent les capacités de modélisation de Fluent plus intuitives et efficaces pour leurs besoins.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent qu'Ansys Fluent a une meilleure note de facilité d'utilisation à 8,0 par rapport à 7,5 pour Abaqus, suggérant que l'interface utilisateur et le flux de travail de Fluent sont plus conviviaux, ce qui peut conduire à une intégration plus rapide pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Abaqus brille dans la simulation d'événements mécaniques avec un score de 8,4, tandis qu'Ansys Fluent obtient un score de 8,0, indiquant qu'Abaqus peut être plus adapté aux utilisateurs axés sur les applications mécaniques.
  • Les critiques mentionnent que les deux produits ont des capacités d'intégration similaires, avec un score de 8,0, mais les utilisateurs rapportent qu'Abaqus offre une meilleure gestion de plusieurs profils avec un score de 8,5, ce qui peut être crucial pour les équipes travaillant sur divers projets simultanément.
  • Les utilisateurs disent que la qualité du support pour Ansys Fluent est évaluée à 8,5, légèrement supérieure à celle d'Abaqus à 8,1, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver un service client plus réactif et utile avec Fluent, ce qui peut être un facteur significatif dans le choix du logiciel.

Abaqus vs Ansys Fluent

  • Les évaluateurs ont estimé que Ansys Fluent répond mieux aux besoins de leur entreprise que Abaqus.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ansys Fluent est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ansys Fluent à Abaqus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Abaqus
Aucun tarif disponible
Ansys Fluent
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Abaqus
Aucune information sur l'essai disponible
Ansys Fluent
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
37
8.9
88
Facilité d’utilisation
7.5
38
8.0
88
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.4
21
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.2
18
Qualité du service client
8.1
35
8.5
85
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
9.1
17
Orientation du produit (% positif)
7.4
36
8.8
87
Fonctionnalités
Conception
6.4
18
7.8
59
6.6
18
7.5
59
6.5
19
7.5
60
7.0
16
7.6
58
Outils
8.2
14
8.9
60
8.8
22
8.2
60
8.1
16
7.7
54
Travail
7.9
15
7.5
53
8.1
13
8.1
53
8.4
18
8.0
53
8.0
14
7.2
49
8.0
11
8.0
52
l'environnement
7.0
15
7.2
49
8.3
12
8.0
53
8.5
13
7.2
52
8.6
18
7.9
56
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Abaqus
Abaqus
Ansys Fluent
Ansys Fluent
AbaqusetAnsys Fluent est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Abaqus
Abaqus n'a aucune catégorie unique
Ansys Fluent
Ansys Fluent n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Abaqus
Abaqus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
46.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
24.5%
Entreprise(> 1000 employés)
28.6%
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Petite entreprise(50 employés ou moins)
39.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.5%
Entreprise(> 1000 employés)
28.1%
Industrie des évaluateurs
Abaqus
Abaqus
enseignement
20.4%
Génie mécanique ou industriel
16.3%
Automobile
16.3%
Aviation & Aérospatiale
12.2%
Recherche
10.2%
Autre
24.5%
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Génie mécanique ou industriel
20.2%
Aviation & Aérospatiale
10.5%
Conception
7.9%
Gestion de l’éducation
7.0%
Automobile
7.0%
Autre
47.4%
Meilleures alternatives
Abaqus
Abaqus Alternatives
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Ajouter Ansys Mechanical
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Ajouter SolidWorks Simulation
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Ajouter Altair HyperWorks
Ansys Fluent
Ansys Fluent Alternatives
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
SimScale
SimScale
Ajouter SimScale
Altair Inspire
Altair Inspire
Ajouter Altair Inspire
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Ajouter Altair HyperWorks
Discussions
Abaqus
Discussions Abaqus
Monty la Mangouste pleure
Abaqus n'a aucune discussion avec des réponses
Ansys Fluent
Discussions Ansys Fluent
À quoi sert Ansys Fluent ?
2 commentaires
Gobiha D.
GD
Modélisation et simulation des systèmes mécaniquesLire la suite
Does Ansys student have fluent?
1 commentaire
Vimal G.
VG
Oui, mais a des capacités limitées par rapport à la version professionnelle.Lire la suite
Quel est le meilleur logiciel CFD ?
1 commentaire
Sachin K.
SK
Ansys FluentLire la suite